Судове рішення #17396936

                                                                                           

                                                                                                  Справа № 2-2690/11

14 липня 2011 року                                                                                       м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2011 року до суду надійшла цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

          Даний позов  не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          не вірно зазначено склад осіб, які беруть участь у справі, оскільки ч. 1 ст. 26 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб;

-          у відповідності до ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

     Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

           Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

 На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

  Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 03.08.2011 року.

          У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

          Суддя                                                                                                          О.О. Некрасов

  • Номер: 6/336/322/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2690/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Некрасов О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 6/727/57/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2690/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Некрасов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 6/489/358/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2690/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Некрасов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 6/489/358/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2690/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Некрасов О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 6/489/358/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2690/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Некрасов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2690/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Некрасов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація