Справа №2-2145/2011

У Х В А Л А

іменем України

 "17" серпня 2011 р.  суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Сафонов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації нерухомого майна»про визнання права власності,-

Встановив:

08.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації нерухомого майна»про визнання права власності, підсудна та підвідомча Балаклавському районному суду м. Севастополя.

Підстав для залишення позовної заяви без руху суд не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України

Ухвалив:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації нерухомого майна»про визнання права власності.

2.  Призначити справу до слухання за суттю на 20 грудня 2011 року о 10-30 год.

3.  Викликати сторін.

4. Відповідач в строк до 20 грудня 2011 року може надати свої письмові заперечення проти позову.

          Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе,  що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

          Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд  про всі відомі їм рішення судів,  що стосуються предмету спору, а також про всі  відомі їм  незавершені  судові провадження, що стосуються предмету спору.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклавського районного

суду м. Севастополя                                                                        В.В. Сафонов