Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

                                                                        Справа № 3-1321/11   

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"29" липня 2011 р.                                        Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області  Кондратюка А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про  притягнення до адміністративної відповідальності :

                                                           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                       головного бухгалтера ФГ "Бест", мешканки АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                          в с т а н о в и в :

          07 червня 2011 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов адміністративний протокол № 6-25-051/0684 відносно ОСОБА_1

          З них вбачається, що в період квітня 2010 року –квітня 2011 року ОСОБА_1, яка перебуває на посаді головного бухгалтера ФГ "Бест", було порушено нарахування індексації заробітної плати, чим порушено вимоги  ст. 41 ч.1   КУпАП.          

          Винність правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2011 року № 6-25-051/0684.

          Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суддя визнає винною ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю та охорону праці, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.          

          Суддя дійшов висновку про те, що правопорушення мало місце в період квітня 2010 року –квітня 2011 року.           

          Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

          Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом термін притягнення особи до адміністративної відповідальності скінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

          Керуючись   ст. 38, ч.1 ст.41, п.7 ст.247 ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

                  В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.   

        Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.   

             Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

                    Суддя: