Судове рішення #17394193

Копія

Справа  № 1-30/11

                

П О С Т А Н О В А

                                                        

29.04.2011року                                  Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:                        головуючого судді     КОМЛАЧ О.Ф.,

                                   при секретарі              КРИВОШЕЇ О.Ю.,

                                   з участю прокурора    АГЕЄВ В.М.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 1-30/11 по обвинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області , українець , громадянин України, одруженого, непрацюючого, освіта середня,  раніше  не судимого   в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185  КК України

в с т а н о в и в :

          Підсудний  ОСОБА_1  обвинувачується в тому, що  02 липня    2010 року  близько 14 години, з току ФГ «Задвір», який знаходиться  по вул.  Леніна в сел. Бовтишка Олександрівського району  Кіровоградської області  вкрав  редуктор з бетономішалки.

        В  судовому засіданні   було встановлено, що довідка  про вартість редуктора є сфальсифіковна. Так сівдок    ОСОБА_2 суду пояснив, що донього в магазин  зайшов працівник  міліції та попрохав  поставити на довідці штамп  магазину. Він, не читаючи довідку, поставив  штамп свого магазину.  Підпис на довідці не його.  Печатку  на ім’я  підриємця  ОСОБА_3 свідок на  довідці не ставив і хто такий ОСОБА_3 йому не відомо.

           Таким чином, довідка про вартість  викраденого редуктора з бетономішалки є незаконною і суд її до уваги взяти не може.

           Без визначення вартості викраденого  суд не може повно та об’єктивно  розглянути справу,  а саме встановити  чи  є в діях  підсудного  склад злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст. 185 КК України  та винести  відповідне  рішення.

          Судом 05 жовтня 2010 року  було винесено постанову про судове доручення, згідно якого необхідно було провести слідчі дії  по встановленню вартості редуктора до бетономішалки(а.с.55) .  Лише 04 січня 2011 року, після неодноразових  судових нагадувань (а.с.58,62, 63), начальник СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області   Кондрашенко О.Г. виніс постанову про  проведення судової експертизи (а.с.65), яку направив для виконання  в експертну установу.  Експертом  11 січня 2011 року було заявлено клопотання про надання йому  додаткових  матеріалів, а саме   матеріалів кримінальної справи  та додаткової інформації щодо редуктора (а.с.66) . Судом, на виконання   вимоги експерта, 28 січня   2010 року  начальнику  СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області   Кондрашенко О.Г.  була надана кримінальна справа для виконання клопотання експерта (а.с.68).

          12 квітня 2011 року, після неодноразових судових нагадувань (а.с.69,70,72,73,74,75),   начальник СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області   Кондрашенко О.Г.  повернув  до суду кримінальну справу та  повідомлення експерта про неможливість  надання висновку  експерта з тих підстав, що  не було виконано  його клопотання   від 11 січня 2011 року  (а.с.77-80). Таким чином  судове доручвення  не було виконане.

            Визначити ціну редуктора  в судовому засіданні є неможливим, оскільки для   цього необхідно  вилучити редуктор  та надати його  експерту для проведення експертного дослідження.

            Отже суд вважає за необхідним повернути справу  прокурору Олександрівського району  для проведення додаткового розслідування по даній кримінальній справі.             

                       Керуючись  ст. 281  КПК  України  суд ,-

                                                                 п о с т а н о в и в :

                

              Кримінальну справу  по  обвинуваченні  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області  за ч.1 ст. 185 КК України повернути прокурору  Олександрівського   району Кіровоградської області для проведення додаткового  розслідування.

           При проведення  додаткового розслідуванні  виконати слідчі дії, а скаме вилучити редуктор  та   провести експертизу для визначення  його вартості станом на 02 липня 2010 року.

          Постанова  суду  може  бути  оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд  в Кіровоградський  апеляційний  суд  на  протязі  7 діб з моменту її  проголошення.

      


Суддя           (підпис)



Копія вірна:

    Суддя  Олександрівського районного суду  
    Кіровоградської  області                                                                                     О.Ф. КОМЛАЧ


  • Номер: 11-п/782/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 11-п/782/209/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 11-п/782/213/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 11-п/782/216/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 11-п/782/218/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 11-п/782/221/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 11-п/782/226/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 11-п/782/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 1/487/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2006
  • Дата етапу: 11.08.2006
  • Номер: 1/30/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1 ст.203 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/151/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 1-30/11
  • Опис: 185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1/487/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2006
  • Дата етапу: 11.08.2006
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 1/511/6/13
  • Опис: 286 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2007
  • Дата етапу: 15.11.2013
  • Номер: 1/1312/145/2012
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/836/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 1/213/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1/0418/6/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Комлач О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 03.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація