Справа № 2-2461/11

12 липня 2011 року                                                                                         м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

 30 травня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

 Справу передано судді на розгляд 02 серпня 2011 року.

 На виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача, щодо надання інформації  про зареєстроване у встановленому законом порядку їх місця проживання.

 12 липня 2011 року надійшла відповідь з адресно-довідкового сектору ВРІРФО УМВС України в Дніпропетровській області про те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

 Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          позивачці слід роз’єднати свої позовні вимоги, оскільки в одній позовній заяві об’єднані дві самостійні позовні вимоги, що буде ускладнювати розгляд справи по суті (згідно ст.111 Сімейного Кодексу України суд повинен вжити заходи для примирення подружжя, дана обставина ускладнюватиме розгляд позовної вимоги щодо стягнення аліментів).

Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів –залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків до 19 серпня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

          Суддя                                                                                                          О.О. Некрасов