Справа№  3-1330/11

ПОСТАНОВА

18.07.2011 р. суддя Красногвардійського районного суду АР Крим Павлюкова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2,-

ВСТАНОВИВ:

         Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,  ОСОБА_1 02.07.2011 року о 00-20 у АДРЕСА_3, працював у літнім кафе порушуючи режим роботи, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

        Згідно ч.1 ст..164 КУпАП,  протокол про адміністративне правопорушення складається у  порушення  порядку, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Судом встановлено, що в матеріалах вказаної справи  відсутні докази того, що ОСОБА_1 порушив режим роботи.

Згідно рішення виконавчого комітету Красногвардійської селищної ради № 13/146 від 24.06.2011 року, було встановлено максимальну тривалисть роботи до 24-00 год, у дні держдавних свят до 02-00 год, а також встановлено рівень шуму у громадських місцях апаратури та музичних інструментів у денний час -40 ДБЛ, у нічний час  з 22-00 год - 30 ДБЛ.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення та у матеріалах справи про адміністративне правопорушення взагалі відсутні докази того, що заклад працював після 24-00 години, або рівень шуму апаратури та музичних інструментів  перевисив  30 ДБЛ.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається вимоги якого нормативно-правового акту, який регулює провадження господарської діяльності було порушено ОСОБА_1 Крім цього, ані з протоколу, ані з матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 є посадовою особою, яка відповідає за режим роботи закладу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП, тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП підлягає закриттю.

 На підставі ч.1 ст. 247  КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: