Справа № 3-1286/11  р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2011  р. суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Павлюкова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  прож.: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

         Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30.05.2011 р., о 10-35 год. керував автомобілем "Вольво Ф-12", держ. номер НОМЕР_1 у м. Макіївка на проспекті Данилово кільце,4/13, з паливного баку на проїздну частину витікало дизільне паливо, чим   порушив п. 2.3 ПДРУ.

У судове засідання ОСОБА_1  вину не визнав та пояснив, що на місці усунути  витікання пального на мав можливості та при цьому він  не створив перешкод для дорожнього руху.

У діях ОСОБА_1. не  вбачається складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, тобто пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  серії АН1№514694 від 30.05.2011 року, ОСОБА_1 керував автомобілем "Вольво Ф-12", держ. номер НОМЕР_1 у м. Макіївка на проспекті Данилово кільце,4/13, з паливного баку на проїздну частину витікало дизільне паливо. Відповідальність за правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, настає лише за умови, що забруднення проїздної частини створили перешкоду для дорожнього руху. Проте, докази того, що вказане забруднення створило перешкоду для дорожнього руху в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП і провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: