Справа №  2-962/11  р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2011  року                                                                смт.Красногвардійське

Красногвардійський районний суд АР Крим у складі::

головуючого - судді Павлюкової О.В.,

при секретарі –Рашитовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа –відділ опіки та піклування Красногвардійської райдержадміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої  ОСОБА_3 із матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що шлюбні відносини вона з відповідачем з травня 2010 року припинені, спільне господарство не ведеться, матеріальної допомоги не надає, проживає  окремо. В зв’язку з тим, що відповідач не має свого житла, не має заробітку, негативно вплаває не виховання дитини, намагається її викрасти, просить суд позов задовольнити та визначити місце проживання дитини із матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи за його  відсутності, на позові наполягає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Представник відділу опіки та піклування Красногвардійської райдержадміністрації у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду висновок, на підставі якого позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову та визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 разом із матір'ю.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України  за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, прийняв визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 05 травня 2005 року уклали шлюб, від якого мають малолітню дітину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим 12.09.2006 року Октябрьською селищною радою.

Частиною 3 статті 10 та статтею  60 ЦПК України передбачено, що  кожна сторона зобов’язана  довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи  в межах заявлених  вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1 15.04.2011 року на підставі рішення Красногвардійської селищної ради отримала ордер на вселення у квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до ордеру № 1-с  від 19.04.2011 року, виданого виконавчим комітетом Красногвардійської селищної ради, позивачка має склад сім'ї: доньку -  ОСОБА_4 та доньку - ОСОБА_3.

Згідно ст. 160 СК України  місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, у разі, якщо такої згоди між батьками не досягнуто, то спір розглядається органом опіки та піклування або судом, відповідно до ст. 161 СК України.

        Згідно ст.  161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

         Відповідно до висновку відділу опіки та піклування Красногвардійської РДА від 15.07.2011 року, вважають доцільним визанчити місце проживання дитини  ОСОБА_3 з матір'ю ОСОБА_1

          Позивачка ОСОБА_1 працює слідчим прокуратури Красногвардыйського району АР Крим, забезпечена житлом.

          Як визначено Декларацією прав дитини від 20 листопада 1959 року дитина може бути розлучена з матерю у винятковій ситуації.  З матеріалів справи не вбачається, що мати дитини неналежно доглядає за дітьми, або веде аморальний образ життя, що може зашкодити інтересам дитини.

         За таких обставин, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини  підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини -  задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  із матір’ю  ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 08,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим.Особи, які не були присутні під час проголошення рішення але приймали участь у справі, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: