3/130/1301/2024

130/3283/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 р. м. Жмеринка

Суддя  Жмеринського  міськрайонного  суду  Вінницької  області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що  надійшла з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,  згідно протоколу непрацюючої, паспорт номер НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 184 КУпАП,

                                                          ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серія ВАВ №574458 від 11.11.2024, який складено  інспектором сектору  ювенальної превенції Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Дердієм М.А., ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, як наслідок неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без поважних причин була відсутня на навчанні у ДНЗ «Браїлівський професійний ліцей» з 01.09.2024 по 17.09.2024. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимог ст. 150 СК України  та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вчинила це правопорушення повторно протягом року, адже вже притягувалася за цією статтею 21.11.2023. 

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення змісту повістки у додатку «Viber» за номером телефону, вказаного нею при складанні протоколу, в судове засідання не з`явилась. Клопотання про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Судом встановлено, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 6 цього закону, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП настає в разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей  вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надані в присутності матері; рапорт старшого інспектора – чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНп у Вінницькій області; лист директора ДНЗ «Браїлівський професійний ліцей»; довідку т.в.о. начальника  Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП протягом року, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2  ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка в судове засідання не з`явилась,  ступінь її вини, суд вважає справедливим накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,  221,  252, 276, 280, 283, 284  КУпАП, суддя

                                                       ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді ста  неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                     Андрій ЗАЯРНИЙ