Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1739233209


Справа № 130/2741/24

2/152/562/24


У Х В А Л А

щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

12 грудня 2024 року м. Шаргород


Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної І.Д.,

розглянувши заяву представника позивача – адвоката Шевченка Віталія Валерійовича про участь у судовому засіданні по справі за позовом адвоката Шевченка Віталія Валерійовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

у с т а н о в и в:

11 грудня 2024 року на адресу суду від представника позивача – адвоката Шевченка В.В. надійшла заява, в якій він просить проводити підготовче судове засідання 13 січня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Згідно з частиною першою та п`ятою статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

З метою забезпечення оперативності підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцязнаходження представника позивача.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Допустити участь представника позивача – адвоката Шевченка Віталія Валерійовича в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 січня 2025 року о 11-00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 (зі змінами і доповненнями).

Повідомити представника позивача – адвоката Шевченка Віталія Валерійовича про можливість участі у розгляді цивільної справи за позовом адвоката Шевченка Віталія Валерійовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, у режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала не може бути оскаржена.




Головуючий суддя                                                                      Андрея РОЗДОРОЖНА 



  • Номер: 22-ц/801/1281/2025
  • Опис: за позовом адвоката Шевченко Віталія Валерійовича, який діє в інтересах Філіппова Антона Володимировича до Мазура Анатолія Дмитровича про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 130/2741/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Роздорожна А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
  • Номер: 22-ц/801/1281/2025
  • Опис: за позовом адвоката Шевченко Віталія Валерійовича, який діє в інтересах Філіппова Антона Володимировича до Мазура Анатолія Дмитровича про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 130/2741/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Роздорожна А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
  • Номер: 22-ц/801/1281/2025
  • Опис: за позовом адвоката Шевченко Віталія Валерійовича, який діє в інтересах Філіппова Антона Володимировича до Мазура Анатолія Дмитровича про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 130/2741/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Роздорожна А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація