Справа № 2-о-8/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2011
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
народних засідателів: Соколової Т.А.
Тесленко Т.П.
при секретарі Шостак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту, заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська, - про обмеження дієздатності неповнолітнього,
В С Т А Н О В И В :
06 жовтня 2010 року заявник - Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська із заявою про обмеження дієздатності неповнолітнього, в якій просить суд обмежити дієздатність неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони йому самостійно розпоряджатись своєю стипендією та дозволити останньому розпоряджатися грошовими коштами лише за згодою піклувальника в особі директора Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту.
В обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що в державному учбовому закладі –Дніпродзержинському центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту проходить навчання неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітнього –ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав і згідно рішення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська від 19.05.2010 року за № 115 ОСОБА_2 встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування. На підставі ст. 245 СК України піклування за ОСОБА_2, починаючи з 01.09.2009 року, здійснює державний учбовий заклад в особі директора Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту. З часу прийняття до учбового закладу ОСОБА_2 має стійкі психічні розлади, пов'язані з токсикоманією. Заявник вважає, що неповнолітнього ОСОБА_2 слід обмежити в розпорядженні стипендією, оскільки він витрачає кошти на придбання токсичних речовин, його поведінка є неадекватною, він неврівноважений та агресивний, тому Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту, враховуючи, що ОСОБА_2 в повному обсязі нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимушений був звернутися до суду з даною заявою.
В наданій до суду письмовій заяві представник заявника за довіреністю ОСОБА_4 просить суд розглянути справу без участі представника Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту.
Представник заінтересованої особи –Служби у справах дітей виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Суд взявши до уваги позицію представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, в державному учбовому закладі –Дніпродзержинському центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту проходить навчання неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітнього –ОСОБА_3 рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 березня 2010 року (л.с. 8 –9) була позбавлена батьківських прав відносно сина і згідно рішення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська від 19.05.2010 року за № 115 (л.с. 10) ОСОБА_2 встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування. На підставі ст. 245 СК України піклування за ОСОБА_2, починаючи з 01.09.2009 року, здійснює державний учбовий заклад в особі директора Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту. Як вбачається з заяви сусідів по гуртожитку ОСОБА_2 (л.с. 7) та доповідних його вихователів (л.с. 12; 14 –15), а також доповідної коменданта гуртожитку (л.с. 13), ОСОБА_2 вживає токсичні речовини, а саме нюхає клей і в цьому стані веде себе неадекватно, він неврівноважений та агресивний, у зв'язку з чим директор Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту звертався до головного лікаря 1-ї міської лікарні м. Дніпродзержинська з клопотанням (л.с. 16), в якому просив госпіталізувати ОСОБА_2 у наркологічний диспансер для лікування, у зв'язку з тим, що останній постійно вживає токсичні речовини. З характеристики на ОСОБА_2 з місця навчання (л.с. 17) вбачається, що він за період навчання в Дніпродзержинському центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту зарекомендував себе негативно, постійно пропускає заняття, зацікавленості до навчання та обраної професії не виявляє, часто був помічений у вживанні токсичних речовин, а саме клею.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає токсичними речовинами і тим ставить себе у скрутне матеріальне становище.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту, заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська, - про обмеження дієздатності неповнолітнього та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним в частині заборони самостійно розпоряджатися своєю стипендією.
На підставі зазначеного, куруючись ст. ст. 10, 60, 236 –241 ЦПК України, ст. 36 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В :
Задовольнити заяву Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту, заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська, - про обмеження дієздатності неповнолітнього.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним в частині заборони самостійно розпоряджатися своєю стипендією, яку він отримує за місцем навчання, у Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту
Дозволити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпоряджатися грошовими коштами лише за згодою піклувальника в особі директора Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити –на адресу Служби у справах дітей виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська та на адресу виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Т.Ю. Погребняк
- Номер: 2-о/402/34/21
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення фактів родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту права власності на обєкт нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 81
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-о/1698/11
- Опис: про встановлення факту належності правоустановчого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 2-о/436/874/11
- Опис: визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2-о/1532/622/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-О-8/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання фізичної особибезвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: Заява про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: Встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-о/979/11
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011