1718/2-н-122/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2011 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши заву ВАТ «Укртелеком»в особі Хмельницької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 312. 96 грн за послуги електрозв'язку.
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу ВАТ «Уккртелеком" в особі Хмельницької філії просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 312. 96 грн боргу за послуги електрозв'язку.
Відповідно до інформації Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, наданої на вимогу суду відповідно до ст.. 100 ЦПК України, ОСОБА_1, , який був зареєстрований в с. Немовичі по , не перебуває на реєстраційному обліку по адресно - довідковій картотеці Сарненського району .
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК Україниу разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи –боржника буде встановлено , що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Беручи до уваги встановлене заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, , про стягнення боргу за послуги з електрозв'язку , має бути повернута стягувачу.
На підставі ст. ст.. 100, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Хмельницької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 312. 96 грн боргу за послуги електрозв'язку повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду Н.М. Власик