Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  2-н-898/11

У Х В А Л А

13.07.2011м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., вивчивши матеріали   заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь  заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 766 грн. 71 коп. та судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2011 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулося до суду  з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь  заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 766 грн. 71 коп. та судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.

Як вбачається з відповіді на запит адресно – довідкового бюро при ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1   

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.   

Пунктом 3 ч.1 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пункті 2-4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.  

Оскільки в матеріалах справи є інформація про місце реєстрацію відповідача за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. В.Байрак, що згідно дислокації Полтавської області належить до Миргородського району, приходжу до висновку, що заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на його користь  заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 766 грн. 71 коп. та судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., підлягає поверненню стягувачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 121, 208-210 ЦПК України,  -

У Х В А Л И В :

          Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь  заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 766 грн. 71 коп. та судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. –повернути стягувачу.

           Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Н. І. Крючко