В И Р О К

                                         І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ                                                                                Справа  1-373-2008

21  лютого 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

                           в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

                           секретаря                               : Нейлюк Г.Я.

                           прокурора                              : Костєрєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця  м.Івано-Франківська,  українця,  громадянина  України,  з  середньо-спеціальною  освітою,  не  одруженого,  не  працюючого,  жителя АДРЕСА_1,  згідно  ст.89 КК України  не  судимого 

                                                    за ст. 309 ч.1   КК України,

                                                           В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.  незаконно придбав  та   зберігав  особливо  небезпечні  наркотичні засоби без мети збуту.

            Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

  09.12.2007 року  в  с.Ямниця  Тисменицького  району  Івано-Франківської  області  ОСОБА_1.  з  метою  особистого  вжитку,  придбав  у  невстановленої  особи  за           100  грн.  два  полієтиленові  пакети  в  яких  знаходився  особливо  небезпечний  наркотичний  засіб - макова  солома,  яку  привіз в  м.Івано-Франківськ  та  заховав  на  зберігання  в  дворі  будинку  АДРЕСА_2

  12.12.2007 року    о  21 год.  30 хв.  ОСОБА_1.  незаконно особливо  небезпечний  наркотичний  засіб - макову  солому  в  двох  пакетах  помістив  в  рукав  куртки  і  проходив  повз  під”їзд  будинку  по АДРЕСА_2 був  затриманий  працівниками  міліції,  у  якого  під  час  проведення  поверхневого  огляду    в  руках  куртки  виявлено  та  вилучено  два  полієтиленові  пакети  з  вмістом  у  них  рослинної  маси  коричневого  кольору,  що  згідно  висновку  експертизи  є  сухою  рослинною  масою - маковою  соломою  вагою  385 грам.

            Підсудний  ОСОБА_1.  винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 09  грудня  2007 року  він  поїхав  в  с.Ямниця  щоб  придбати  макову  солому.  Біля  школи  він  побачив  чоловіків,  які  розпивали  спиртні  напої.  В  одного  з  них  він  запитав  чи  не  зає  де  можна  придбати  макову  солому.  Чоловік  сказав  що  знає,  сказав  йому  чекати,  а  сам  пішов.  Коли  повернувся,  приніс  два  пакети  з  маковою  соломою,  а  він  заплатив  йому  100 грн.  Після чого  він  сів  в  тролейбус  і  поїхав  в  м.Івано-Франківськ.  На  вул.С.Бандери  він  в  купі  листя  заховаав  пакети  з  маковою  соломою.  12.12.20076 року  він  прийшов  на  вул.С.Бандери  та  забрав  пакети  з  маковою  соломою,  які  поставив   в  рукав  куртки.  Коли  йшов,  його  затримали  працівники  міліції,  в  присутності  понятих  вилучили  два  пакети  з маковою  соломою.  Просить суворо його не карати.

             Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами , які не потребують  дослідження в ході судового розгляду справи ,а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудної.

            Винність підсудного доведено також матеріалами справи.

 На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудної слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав  та   зберігав  особливо небезпечні  наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

            Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом”якшують  покарання.

            Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину.

            Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

            Враховуючи  особу  винного,  суд приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

             Враховуючи обставини справи ,особу винної , суд приходить до висновку,  що його  виправлення можливе без відбування покарання,  тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України з встановленням іспитового строку.

                                     На  підставі  наведеного  та  керуючись 

                                          ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

                                                     З А С У Д И В :

              ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч. 1 КК України та призначити покарання два  роки  позбавлення волі .

              На підставі  ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши  іспитовий строк  один  рік  шість  місяців.

              На підставі ст. 76 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

              Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

              Речові докази (а.с.22) знищити.

              Стягнути з ОСОБА_1. - 287 грн. 65 коп. в користь УДК м. Івано-Франківська код 20568100 МФО 836014 Р\Р 39210000095210 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС на р/р 100105009037 /1 код 25574765МФО 836014 податковий номер 255747609153 номер свідоцтва 12864144  за  експертні  послуги.

               На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області  через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя :                                                                                                                        Фіцак  Т.Д.

Копія  вірна: