Справа № 0907/2-с-138/2011 року

У Х В А Л А

11 серпня  2011 року                                                                    м. Івано-Франківськ                                                                  

         Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

          головуючої-судді                                 Коновалової Н.І.          

          секретаря                                          Борсук З.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Івано-Франківська заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н-190/2011 від 26 січня 2011 року, суд -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

За заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 26 січня 2011 року Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості на суму 2012,30 грн. з ОСОБА_2.

21.07.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, де вказує, що  він не визнає борг, оскільки згідно  акту «Про самовільне відключення від опалення» від 07.08.2009 року, підписаного Інженером ДМП «ІФТКЕ» ОСОБА_3, та майстром ДМП «ІФТКЕ» ОСОБА_4 висновками комісії встановлено, що квартира АДРЕСА_1 відключена від централізованого опалення та в ній відсутні прилади опалення, ще в 2009 році. Стверджує, що на момент відключення спірної  квартири від централізованого теплопостачання ним, як боржником, сплачено всю суму за надані послуги. Просить скасувати судовий наказ.

Заявник та представник ДМП “Івано-Франківськтеплокомуненерго” в судове засідання не з'явились, однак відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №2н-190/2011 від 26 січня 2011 року, виданий Івано-Франківським міським судом за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості в сумі 2012,30 грн. з  ОСОБА_2 - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути  розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

 Суддя                                                                                          Коновалова Н.І.