Справа № 2-2018/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

09 серпня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі  Михайловій Н.І., за участю представника позивача Копил А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Надія України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за договором кредиту та поруки,

                                                            В С Т А Н О В И В

           Позивач звернувся з позовом, посилаючись на те, що 16 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений Договір № ДК 690-346, на підставі якого він надав відповідачу грошові кошти у сумі 10000 грн. 00 коп., а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, що встановлені Договором кредиту., кредит був наданий на строк до 20.10.2009 року. Відповідач частково повернув отриманий кредит в сумі 2900,00 грн. Несплачена сума боргу по кредиту складає 7100,00 грн. та відсотки. Станом на 07 травня 2010 року загальна сума боргу по кредиту складає 13753, 86 грн. Договором кредиту передбачено, що виконання зобов’язання за договором кредиту забезпечується договором поруки № 408 від 16.10.2009 року між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до договору поруки поручителі несуть разом з боржником солідарну відповідальність.

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг в сумі 13753, 86 грн. та судові витрати.  

             Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив  стягнути всю суму заборгованості та судові витрати з відповідачів.

             Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, були належним

чином повідомлені про слухання справи.   

             Судом було ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, а саме:

              - договір кредиту № ДК 690-346 (а.с.6-7), договір поруки № 408 (а.с.8), видатковий касовий ордер № 725(а. с. 9), історію кредиту № ДК 690-346 від 16.10.2008 року (а.с.10-12), розрахунок пені по кредиту № ДК 690-346 від 16.10.2008 року (а.с.13-14)та інші матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню,

  Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання  повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

  За порушення грошового зобов’язання ст.625 ЦК України передбачає відповідальність боржника. Так боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

  На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд –                              

В И Р І Ш И В

   Позов Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Надія України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за договором кредиту та поруки задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Надія України»борг в сумі 13753,86 (тринадцять тисяч сімсот п’ятдесят три) гривні 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Надія України»витрати, пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в сумі 120.00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Надія України»судовій збір у сумі 112,00 (сто дванадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. О. Головін