копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/4527/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Маковська Олена Володимирівна
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу 2а/0470/4527/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 1382,79 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватне підприємство Видавництво «Навчальна книга» не проводить своєчасні розрахунки з Управлінням ПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська та допустився недоїмки по сплаті суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року у сумі 1382,79 грн. У добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.
10.05.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в письмовому провадженні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
16.05.2011 року представник відповідача через канцелярію суду надав попереднє заперечення проти позову, в якому зазначив, що копій позову з додатками не отримував, жодних прав позивача не порушував, всі належні за законом внески з усіх виплачених зарплат виплачені відповідачем до всіх фондів включно з позивачем одночасно з виплатою зарплат, на які ці внески нараховані, як того і вимагає законодавство, а тому просить у задоволені позову відмовити через недоведеність обставини існування заборгованості та недоведеність у позивача права стягнути бажану йому суму примусово.
Сторони у судове засідання не з’явились будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи про що свідчать повідомлення, наявні в матеріалах справи, тому у відповідності до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приватне підприємство Видавництво «Навчальна книга» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Кіровської районної ради м. Дніпропетровська, ідентифікаційний код 24235914 та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4,5)
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон №2464) Приватне підприємство Видавництво «Навчальна книга» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464 відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону №2464 єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 р. №1423.
Згідно ч.8 ст.9 Закону №2464 та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010р. за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Згідно поданого відповідачем звіту за лютий 2011 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1382,79 грн. /а.с.6-7/, які не були сплачені в строки, визначені ст.9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, а саме не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.3).
У зв’язку з цим позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про стягнення боргу з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в сумі 1382,79 грн. При цьому позивач на виконання вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України направив на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї доекментів, що підтверджується реєстром відправлених листів від 15.04.2011 року (а.с.10).
Керуючись ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення., крім випадків, встановлених ст.. 72 цього Кодексу.
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості суд вважає такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості –задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в розмірі 1382 грн. 79 коп. (одна тисяча триста вісімдесят дві грн. 79 коп.) із зарахуванням на розрахункові рахунки:
- № 37199083000406 – 3,6% в сумі 122,04 грн.;
- № 37197007000406 – 36,83% в сумі 1260,75 грн. до відділу Державного казначейства банку ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 21910597 в Кіровському районі м. Дніпропетровська.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Постанова не набрала законної сили
СуддяО.В. Маковська
О.В. Маковська