У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

08 серпня 2011 року№ 2а-6191/11/1270

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Кіровськ Луганської області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ф-206/1 від 22.04.2011,-

В с т а н о в и в:

          18 липня 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Кіровськ Луганської області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ф-206/1 від 22.04.2011.

          Ухвалою від 19 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Кіровськ Луганської області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ф-206/1 від 22.04.2011 залишено без руху та встановлено позивачу у п’ятиденний строк з дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

          Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було невідкладно направлено на адресу позивача, яку позивач отримав 30 липня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення потового відправлення № 910550640549 0.

           Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви.

За таких обставин, суддя вважає, що  адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Кіровськ Луганської області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ф-206/1 від 22.04.2011 підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного та керуючись статтею 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У х в а л и в:

  Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Кіровськ Луганської області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ф-206/1 від 22.04.2011.

          Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

 Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

           Суддя  К.О. Пляшкова