Судове рішення #1738834
Справа № 2 - 154 - 2008

Справа № 2 - 154 - 2008

 

 

ЗАОЧНЕ            Р І Ш Е Н Н Я

ІМ ЕНЕМ                                                                                               УКРАЇНИ

 

20 ЛЮТОГО  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             У СКЛАДІ:

                                    СУДДІ                                                           СМІРНОВОЇ І.О.

                                    ПРИ СЕКРЕТАРІ                              РУДНЄВОЇ І.С.

 

РОЗГЛЯНУВШИ  У ВІДКРИТОМУ  СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ   У ЗАЛІ СУДУ  В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ  665  ГРИВЕНЬ 28 КОПІЙОК,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

 

            Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідач є абонентом Саратського РЕМ, особовий рахунок № 0801/88. У зв*язку з чим, позивач постачає у його будинок електроенергію.

            09 вересня 2004 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки, у будинку відповідача було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: гальмування роботи механізму електролічильника, пуск диску в зворотному напрямку при підключенні навантаження.

            Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

            На підставі цього у присутності відповідача був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 017171, який він підписав.

            У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ був зроблений перерахунок споживаної електроенергії, і згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає 665 гривень  28 копійок.

            Відповідач добровільно борг не сплатив, тому позивач звернувся до суду.

 

            В судове засідання представник позивача не з*явився, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсягу,  про що свідчить заява.

           

            Відповідач у судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів.

          

            Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

            Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини пов`язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди. У зв*язку з чим, для розгляду цього спору необхідно керуватися ЦК, Законом України «Про електроенергетику» та вказаними Правилами.

 

               Згідно зі ст.ст. 256, 257 ЦК України  позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду  з вимогою  про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.  

 

            З акту № 017171 від 09.09. 2004 року видно, що на момент перевірки у будинку відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією: гальмування роботи механізму електролічильника, пуск диску в зворотному напрямку при підключенні навантаження.

 

            Позивач звернувся до суду 29.12. 2007 року, тобто через три роки три місяця і 20 днів, не надав доказів про важливість причини пропуску строку позовної давності.  

 

             Суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, у зв*язку з пропуском строку позовної давності.

           

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 10, 60, 212 - 215, 294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 256,257  ЦК УКРАЇНИ,             

 

СУД -

В И Р І Ш И В :

 

             У ЗАДОВОЛЕННІ ПОЗОВУ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ 665  ГРИВЕНЬ 28 КОПІЙОК - ВІДМОВИТИ.

 

            ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

 

            НА РІШЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

 

            АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

 

СУДДЯ

 

  • Номер: 6/542/31/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-154/2008
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: СМІРНОВОЇ І.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 6/542/31/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-154/2008
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: СМІРНОВОЇ І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація