Справа № 2 - 283 - 2008 р.

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

27 ЛЮТОГО  2008 РОКУ         САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

               У СКЛАДІ:             СУДДІ                                                  СМІРНОВОЇ І.О.,

                                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                               РУДНЄВОЇ І.С.

                                               ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА                   ЛАВРЕКИ В.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В СМТ.САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ПРОКУРОРА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В ІНТЕРЕСАХ МАЛОЛІТНЬОЇ ОСОБИ, ЯКА НЕ МОЖЕ САМОСТІЙНО ЗАХИСТИТИ СВОЇ ПРАВА - ОСОБА_1,

З ВИКЛИКОМ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ: ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ МІНЯЙЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: ДИРЕКТОРА КІЛІЙСЬКОЇ ШКОЛИ-ІНТЕРНАТУ

ДО

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

ПРО

ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ ВІДНОСНО НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся з позовом до суду, вказуючи, що до прокуратури Саратського району, Одеської області звернулась дирекція Кілійської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для розумово відсталих дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування в якому просила розглянути питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. та ОСОБА_3. для вирішення подальшої долі та статусу дитини ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 29 лютого 2000 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово відібрано у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, без позбавлення батьківських прав та передано  Раді опіки та піклування Міняйлівської сільської ради для влаштування в державну дитячу установу.

Починаючи з серпня 2003 року Городецький Вадим постійно навчається в Кілійській школі-інтернаті, однак батьки жодного разу не цікавилися здоров*ям та долею дитини, не дзвонили, не приїжджали, на канікули та свята не забирали.        

Прокурор звернувся до суду та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у відношенні їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           В судовому засіданні прокурор просив справу провадженням закрити, в зв*язку з тим, що відповідачка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать копії свідоцтв про смерть НОМЕР_1 та НОМЕР_2/а.с. 12,13/.

Заінтересована особа, представник Кілійської школи-інтернату, М.Б. Владиченко, просив справу розглянути у їх відсутність.

Третя особа, представник органу опіки та піклування Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з*явився, не повідомив суд про причину неявки.

            Заслухавши клопотання прокурора суд вважає, що воно засновано на законі, не порушує прав сторін і тому відмова від підтримання позову може бути прийнята судом.

КЕРУЮЧИСЬ ст. ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, 206, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

У Х В А Л И В :

            СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ ПРОКУРОРА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ В ІНТЕРЕСАХ МАЛОЛІТНЬОЇ ОСОБИ, ЯКА НЕ МОЖЕ САМОСТІЙНО ЗАХИСТИТИ СВОЇ ПРАВА - ОСОБА_1, З ВИКЛИКОМ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ: ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ МІНЯЙЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: ДИРЕКТОРА КІЛІЙСЬКОЇ ШКОЛИ-ІНТЕРНАТУ ДО ОСОБА_2, ОСОБА_3 ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ ВІДНОСНО НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ - ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ.         

             НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ: