ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2951/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,
при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу
за участю представників сторін:
позивача : Сувалова В.О., Каспрук Ю.М.
відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція
до: малого приватного підприємства "Альфа"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Жмеринський міжрайонний прокурор в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з адміністративним позовом до малого приватного підприємства "Альфа" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 14.06.2011 року за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку у розмірі 117,28 грн. та по податку на прибуток підприємства у розмірі 670,85 грн.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити посилаючись на обставини в матеріалах позовної заяви.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною у позові. На адресу суду повернувся конверт із відміткою поштового відділення зв'язку "за зазначеною аресою не значиться". Відповідно до ч. 11 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а після з’ясування думки представника позивача дійшов висновку за можливе розглянути справу без участі відповідача або його повноважного представника відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що мале приватне підприємство "Альфа" 09.09.2008 року взяте на облік платника податків Жмеринською ОДПІ за № 122, код ЄДРПОУ 20106634, керівник Бащук В.П., що підтверджується довідкою від 15.06.2011 року.
Станом на 14.06.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 117,28 грн. та по податку на прибуток підприємств у розмірі 670,85 грн.
Факт заборгованості підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с.10-12), витягом з облікової картки платника по земельному податку з юридичних осіб станом на 14.06.2011 року (а.с.14).
Згідно акта №9/1501/20106634 від 28.01.2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності платника податку МП "Альфа", встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", п.16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме: відповідачем не подана декларація по податку на прибуток підприємств.
За наслідками перевірки, на підставі акта та згідно п.120.1.ст. 120 ПК України Жмеринською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 31.01.2011 року № 0000071501/0, яким визначено податкове зобов'язання у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 680,0грн. Дане рішення відповідачем отримано 31.01.2011 року, що підтверджується підписом накорінці податкового повідомлення-рішення(а.с.13).
Позивачем вживались заходи для добровільної сплати відповідачем боргу по податку на прибутку підприємств, направлялась податкова вимога № 19 від 17.02.2011 року, що отримана директором підприємства 17.02.2011 року, згідно матеріалів справи(а.с.16).
З урахуванням часткової сплати податкова заборгованість по податку на прибуток підприємств у відповідача становить 670,85 грн., що підтверджується витягом з облікової картки платника по податку на прибуток підприємств станом на 14.06.2011р. (а.с.15).
Заходи, спрямовані на погашення податкової заборгованості, не призвели до добровільного повного погашення заборгованості відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про плату за землю", (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Частинами 1, 2 ст. 17 вказаного Закону встановлено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до пп. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон №2181), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Згідно п. 5.1 вказаного Закону, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п. 5.3.1. Закону №2181, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних відносин), платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму податкового зобов'язання, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Згідно п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних відносин), узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків.
Крім того, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.
Підпунктами 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 1Іодаткового кодексу України передбачено право податкових органів застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що на день розгляду справи відповідач податковий борг, який підтверджується матеріалами справи не сплатив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Що стосується розподілу судових витрат, то згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з малого приватного підприємства "Альфа" (23100, вул Асмолова, б, 34-А, м. Жмеринка, Вінницька область, код ЄДРПОУ 20106634) до місцевого бюджету Жмеринської міської ради заборгованість по земельному податку в сумі 117,28 грн.(сто сімнадцять грн. 28 коп.) та до державного бюджету заборгованості по податку на прибуток підприємства у сумі 670,85 грн. (шістсот сімдесят грн. 85 коп.) з рахунків в установах банків.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя/підпис/ Жданкіна Наталія Володимирівна
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
13.07.2011