Справа №2-12/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2008 року Глобинський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Прикіпєлової Л.В.
при секретарі Таранець Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської райдержадміністрації, Глобинської міської ради, із залученням третіх осіб : Глобинської державної нотаріальної контори, відділ земельних ресурсів Глобинської райдержадміністрації - про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
21.12.2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його брат ОСОБА_2, який до дня смерті проживав по АДРЕСА_1
Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: жилий будинок з господарськими будівлями.
Спадкоємцем цього майна за законом є позивач.
В даний час у нього, позивача, виникла необхідність отримати в Глобинській держнотконторі свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння померлого ОСОБА_2, але йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва та у видачі витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, оскільки автогараж було збудовано ОСОБА_2 самовільно ще при житті, без отримання відповідного правовстановлюючого документа, через незнання ОСОБА_2 встановленого порядку забудови.
Позивач ОСОБА_1 прохав визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване приміщення: автогараж «Г», який розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,33 га за адресою: по АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач дав суду пояснення за змістом аналогічним викладеному в позовній заяві і прохав позов задовольнити.
Відповідачі по справі : Глобинська райдержадміністрація, КП Кременчуцьке МБТІ, Глобинська міська рада, треті особи: Глобинський відділ земельних ресурсів, Глобинська держнотконтора в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, щодо задоволення позову заперечень не мають.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 8 ч.7 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства.
Згідно ст.375 ЦК України, ч.2, ст.18 Закону України "Про основи містобудування", ст. 7 Закону України « Про архітектурну діяльність» власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди за умови отримання дозволу на будівництво та наявності відповідно затвердженого проекту.
На підставі ст. 376 ч.3 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 при житті самочинно збудував автогараж, і земельна ділянка під самочинно збудованими спорудами належить йому згідно довідки Глобинської міської ради за №988 від 20.07.2007 р., скарг від суміжних землекористувачів на наявність самочинно збудованих споруд не надходило. За висновком № 2508/20-20 від 23.11.2007 року головного архітектора Глобинського району, самочинно збудовані ОСОБА_2 споруди не мають порушень будівельних норм та правил.
Згідно наданого свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішенням виконавчого комітету Глобинської міської ради за № 607 від 18.12.2007 року погоджено дозвіл на реєстрацію права власності на вказані споруди за ОСОБА_2
В зв»язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року право цієї вимоги перейшло до спадкоємця за законом - позивача по справі.
Визнання права власності на самочинне будівництво за померлим ОСОБА_2 не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ,215, 218 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване приміщення: автогараж «Г», який розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,33 га за адресою: по АДРЕСА_1
Зобов»язати КП Кременчуцьке МБТІ провести реєстрацію права власності на об»єкт нерухомого майна заОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
- Номер: 2-12/2008
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/2008
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Прикіпєлова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2008
- Дата етапу: 01.01.2008