Судове рішення #1738765
Справа №2-167 /2008

 

Справа №2-167 /2008                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

18 лютого 2008 року Глобинський районний суд       Полтавської        області

       в  складі:                 головуючого          - судді Прикіпєлової Л.В.

                                                    при секретарі                      Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

в с т а н о в и в:

            01.02.2008 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладено  09.10.1999 року. В шлюбі мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Одруження з відповідачем виявилось невдалим через несумісність характерів, втрати почуття любові, взаємоповаги, взаємо порозуміння. З  листопада 2007  року сторони проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Неповнолітня дитина залишається проживати з позивачкою. Позивачка прохає шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати, пов»язані із розірванням шлюбу, покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги підтримала, дала суду пояснення аналогічні за змістом викладеним в позовній заяві, прохала шлюб розірвати.

ВідповідачОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний, вважає винною в незбереженні сім"ї позивачку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 09.10.1999року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області за актовим записом  № 5.

Сторони з листопада 2007 року припинили підтримувати шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення між сторонами не досягнуто.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому на підставі ст. 104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

 

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 09.10.1999 року Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області за актовим записом  № 5 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_1- 10  грн., ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

СУДДЯ                                                                                        Л.В.ПРИКІПЄЛОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація