Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

                                                                                                             Справа № 2-а-337/11

П О С Т А Н О В А

                                                         Іменем України

          03 червня 2011 року                                                                          м.Коростишів

          Коростишівський районний суд Житомирської області

в  складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при  секретарі  Алєйніковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Житомирській області про скасування постанови про накладення  адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом   про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 09.01.2011 року, в обґрунтування якого зазначив, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності інспектором ДПС, оскільки він 09.12.2010 року, керував автомобілем ВАЗ-21053, номерний знак НОМЕР_1,  в с.Харитонівка Коростишівського району, який   обладнаний газобалонним обладнанням та не зареєстрований в органах ДАІ, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. Вважає вказану постанову незаконною та просить її скасувати з підстав, викладених у позові.

      Позивач в судове засідання не з’явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у  його  відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

      Представник  відповідача в судове засідання не з’явився.  Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідне повідомлення.

          Судом встановлено, що 09.12.2010 року інспектором ДПС винесена постанова про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в сумі 340 грн.,  оскільки він керував автомобілем ВАЗ-21053, номерний знак НОМЕР_1,  в с.Харитонівка Коростишівського району, який  обладнаний газобалонним обладнанням та не зареєстрований в органах ДАІ.  Вказані обставини в суді свого підтвердження не знайшли, оскільки відсутні докази, які свідчать про вчинення саме позивачем зазначеного правопорушення. Також відсутній протокол про адміністративне правопорушення, фото та відеофіксація адмінправопорушення та пояснення свідків. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

          Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про  відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

          Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст.121, п.1 ч.1 ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст.6-12, 69 70, 71, 158-163 КАС України, суд -          

П О С Т А Н О В И В:

       Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ у Житомирській області про скасування постанови  – задовольнити.

          Скасувати  постанову інспектора ДПС  від 09.01.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн., а по справі провадження  закрити.

          Постанова  оскарженню не підлягає.

                              Суддя                                                        Т.З.Пасічний