Судове рішення #1738550

                                                                                                  

                                                                                                      №2-30/2008 р. від 09.01.2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

    24 січня 2008 р.                                   Шумський районний суд Тернопільської області в складі

 

головуючої судді:                                     Томчук С.В.

при секретарі:                                            Кравчук Л.М.

з участю позивача:                                    ОСОБА_1.

представника відповідача:                       Горобця Ю.В.

 

 

  розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літовищенської сільської ради про визнання права на спадкове майно

                                                    

В С Т А Н О В И В:

 

    Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Літовищенської сільської ради про визнання права на спадкове майно.

    Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Літовище Шумського району Тернопільської області. Після її смерті залишилось спадкове майно - по заповіту, яке складається із земельної частки (пай) по КСП «Волинь» с.Літовище Шумського району, розміром 2,7 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданий Шумською РДА 31 липня 1998 року.

    Мати позивача заповіла все своє майно йому, що підтверджується заповітом, посвідчене Літовищенською сільською радою 23 лютого 2007 року.

     Позивач вступив в управління спадковим майном після смерті матері , проживав разом із нею.

     Позивач звернувся в шестимісячний строк в нотаріальну контору, однак йому було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю по тій причині, що пропустив строк звернення в нотаріальну контору. Адже даний строк він не пропустив, оскільки разом проживав із спадкодавцем. А також є розбіжності в документах, а саме: в свідоцтві про одруження по-батькові мати позивача записана як ІНФОРМАЦІЯ_2, а в свідоцтві про смерть як ІНФОРМАЦІЯ_3.Те, що це є одна і та ж особа, підтверджується довідкою сільської ради.

     Просить позовні вимоги задоволити.

 

     Представник відповідача - голова Літовищенської сільської ради  Горобець Ю.В. не заперечив проти позовних вимог і згідний визнати за позивачем право на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері.

    

     Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення .

     

     Судом встановлено:

    

1.     ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Літовище Шумського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, видане Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області 26 лютого 2007 року.

2.     Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно - по заповіту, яке складається із земельної частки (пай) по КСП «Волинь» с.Літовище Шумського району, розміром 2,7 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданий Шумською РДА 31 липня 1998 року.

3.     Померла ОСОБА_2дійсно являється матір»ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3, видане Літовищенською сільською радою 19 вересня 1963 року.

4.      Спадкодавець ОСОБА_2заповіла все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, посвідчений Літовищенською сільською радою 23 лютого 2007 року.

5.      Згідно довідки, видана Літовищенською сільською радою гр.ОСОБА_1 про те, що на час відкриття спадщини він проживав разом із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

6.     Згідно довідки, видана Літовищенською сільською радою гр.ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2та ОСОБА_3 є дійсно одна і та ж особа.

 

 

   У відповідності до ст.1268 п.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав та був прописаний разом із спадкодавцем в одному господарстві вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу він не відмовився від неї.

    За ст.1270 п.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

 

    За таких обставин справи суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно - по заповіту, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Літовище Шумського району, як таку, що вступив в управління спадковим майном на протязі 6-ти місяців після смерті спадкодавиці, проживав та був прописаний в одному господарстві, отримав на руки майновий сертифікат.

 

      Керуючись ст.ст.1268-1270 ЦК України, ст.ст.213,214,215, 218 ЦПК України, суд

 

                                                                   В И Р І Ш И В:

 

           Позов задовольнити.

           Визнати за гр.ОСОБА_1, жителем с.Літовище Шумського району право на спадкове майно - по заповіту, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Літовище Шумського району, яке складається із земельної частки (пай) по КСП «Волинь» с.Літовище Шумського району, розміром 2,7 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданий Шумською РДА 31 липня 1998 року.

  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд району.

 

     

          Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 2-во/790/50/17
  • Опис: за заявою представника відповідача Штангей Валерія Юрійовича-Донець Н.М. про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Шовкун С.А. до Шовкун В.В.,Штангей В.Ю. про виділ частки зі спільної власності в натурі, перерозподіл ідеальних часток та визначення порядку користистування земельною ділянкою
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-30/2008
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Томчук С.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 000
  • Опис: про виділ частки з сумісної власності в натурі.перерозподіл ідеальніх часток та визначенні порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-30/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Томчук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2006
  • Дата етапу: 30.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація