Р ІШ Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И №2-87/2008р. від 23.01.2008р.
25 січня 2008 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді - Томчук С.В.
при секретарі - Кравчук Л.М.
з участю позивачки - ОСОБА_1.
відповідачів- ОСОБА_2.
ОСОБА_3.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння.
Позивачка в відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що в 1997 році її чоловік ОСОБА_4 звернувся до Рохманівської сільської ради із заявою про виділення земельної ділянки і надання права індивідуального будівництва.Рішенням №17 від 23 березня 1997 року чоловікові позивачки надали право будівництва одноповерхового житлового будинку з надвірними будівлями.
26 червня 1997 року було винесено в натурі червоні лінії і проведено розбивки контурів фундаментів будівель, про що складено відповідний акт.
Згідно акту від 26 червня 1997 року представником технічного бюро при районному архітекторові було зроблено в натурі відведення земельної ділянки в АДРЕСА_1 відповідно до схеми із закріпленими геодезичними знаками.
Позивачка разом із своїм чоловіком побудували житловий будинок. За своє життя чоловік не виробив права власності на будинок, оскільки не знав про необхідність цього.В будинку проживали також двоє дітей, що являються дітьми позивачки, які є відповідачами по справі. Чоловік позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи молодим, не залишивши після себе заповіту.
Позивачка постійно проживала разом із чоловіком в будинку, вели спільне господарство, вкладала деякі кошти в проведення поточних ремонтів, у придбанні меблів та зручностей для проживання.
Просить позовні вимоги задоволити.
Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечили проти позову і згідні визнати за позивачкою право власності на будинковолодіння.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини:
- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданий Рохманівською сільською радою Шумського району Тернопільської області 29 квітня 2005 року.
- Згідно рішення Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області від 12 липня 2007 року було визнано власником жилого будинку і надвірних будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.
- Померлий ОСОБА_4 дійсно являється чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2, зареєстроване в Васьковецькій сільській раді 30 серпня 1980 року.
- Житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Шумського району в Шумському БТІ незареєстрований.
За ст.331 ч.2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно винникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою право власності на будинок з прилеглими до нього будівлями, оскільки вона набула право власності на дане майно, проживала разом із чоловіком, допомагала у веденні господарства, вкладала деякі кошти в проведення поточних ремонтів, у придбанні меблів та зручностей для проживання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.331 ч.2, 386 ЦК України, ст.ст.212-214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за гр.ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння з приналежними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 74,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Шумського району Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через райсуд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.
Суддя:
- Номер: 4-с/465/56/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-87/2008
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Томчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 02.12.2022
- Номер: 4-с/465/56/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-87/2008
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Томчук С.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 14.12.2022