ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2011 р. Справа № 2-а-4193/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі > до комунального закладу "Херсонський обласний Центр медико-соціальної експертизи" Херсонський обласної ради < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа > про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у встановленні інвалідності та зобов'язати визнати його інвалідом 2-ї групи при виконанні військового обов'язку.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, при оформленні документів на інвалідність у КЗ "Херсонський обласний Центр медико-соціальної експертизи" Херсонський обласної ради позивачеві роз'яснено, що визначення ступеню інвалідності неможливе, оскільки у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 08.02.1999 р., яким встановлено факт отримання ОСОБА_1 каліцтва при виконанні обов'язків військової служби, не зазначено яке саме каліцтво було ним отримане та, відповідно, відмовлено у встановленні інвалідності, що передбачає отримання позивачем пенсії по інвалідності.
Відповідно до вимог статей 1, 3, частини четвертої статті 43, частин першої та другої статті 46 Конституції України Україна як соціальна держава, зміст і спрямованість діяльності якої визначають права і свободи людини та їх гарантії, проголосила право громадян на належні, безпечні і здорові умови праці, соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника; право на соціальний захист гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.
Соціальний захист громадян здійснюється у формі виплати пенсій по інвалідності, у тому числі, яка настала внаслідок каліцтва при виконанні обов'язків військової служби .
Згідно з п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду
У зв'язку з тим, що дана справа не підсудна Херсонський окружному адміністративному суду, на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі > до комунального закладу "Херсонський обласний Центр медико-соціальної експертизи" Херсонський обласної ради < Список > < Відповідач в особі > про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
Кат.3.6