Справа №6-166/11

У Х В А Л А

16 серпня 2011 року              Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого –судді                               Жадана О.П.,

при секретарі –                                               Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»Краснолуцька філія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

    Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказав, що на підставі акту звірення ви конаючих документів, які знаходяться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області було встановлено, що виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за виконавчим листом №2-210-05 від 29.12.2004 року на суму 242,58 грн. на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»у особі Краснолуцької філії відсутнє.

    У зв’язку з викладеним заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2-210-05 від 29.12.2004 року на суму 242,58 грн. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 замість втраченого ВДВС Ровеньківського МУЮ оригіналу виконавчого листа переданого судом для примусового виконання рішення суду від 29.12.2004 року.

    У судове засідання представник заявника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», представник заінтересованої особи –Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, боржник ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

    Дослідивши матеріали заяви  та  цивільної справи №2-210/05, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так, судом встановлено, що згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 29 грудня 2004 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» Краснолуцька філія до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за споживання електроенергії, позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, а саме: з ОСОБА_2 стягнуто на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»Краснолуцька філія в рахунок відшкодування шкоди 242 грн. 58 коп. (а.с. 11).

    Згідно довідки ВДВС Ровеньківського МУЮ Луганської області №4334 від 21.07.2011 року, виконавчі листи 2-210 від 29.12.2004 року на суму 242,58 грн., 2-210 від 28.02.2005 року на суму 242,58 грн. про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ РЕМ на теперішній час у відділі державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції на виконанні не перебуває  (а.с. 17).

  Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість   втраченого   оригіналу   виконавчого листа  або  судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право  за  заявою стягувача або поданням державного виконавця  видати його дублікат.  Заява  про  видачу  дубліката  розглядається  в   судовому засіданні з викликом сторін і  заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу   справляється   плата   в   розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

   Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам,   які   пропустили   строк   для  пред'явлення виконавчого  документа  до  виконання  з  причин,  визнаних  судом
поважними, пропущений строк може бути поновлено.

    Як вбачається із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»виконавчий лист №2-210-05 від 29.12.2004 року,  не виконується взагалі.

    За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано та не втратило своєї законної сили.

    Відповідно до п. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом трьох років.

    Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

    На підставі викладеного та керуючись  ст. 210,370,371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

    Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»про видачу дублікату виконавчого листа –  задовольнити.

    Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 29 грудня 2004  року, у справі за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»Краснолуцька філія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

    Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»пропущений строк для пред’явлення вказаного виконавчого листа для виконання.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом п’яти  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя                                                                                          О.П. Жадан