Дело №  1-п-357/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня  2011 г.

  г. Краснодон

            Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего: судьи Булавиной Н.И.,

при секретаре: Талалаевой Ю.Н.

с участием прокурора:Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном   заседании  постановление о прекращении уголовного дела  № 34/04/0243в связи с истечением сроков давности, возбужденного по ст. 240 ч.1 УК Украины.

                                                             УСТАНОВИЛ:

                    В июне 2004 года сотрудниками СГСБЭП Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области был выявлен факт добычи полезных ископаемых,неустановленными лицами ,между п.Энгельсово и п.Горный,краснодонского района,Луганской области,на расстоянии 500м от водоема

21 июня   2004 года  по данному факту было возбуждено уголовное дело № 34/04/0243.

19.05.  2011года уголовное дело было принято к производству  следователем СО Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области  и досудебное следствие по уголовному делу было  возобновлено.

          В ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу были проведены следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление, однако лицо установить не представилось возможным.

              Не смотря на то, что по данному уголовному делу лицу, совершившие преступление предусмотренное ст. 240 ч. 1 УК Украины не установлено, в соответствии  с ч. 2 ст. 49 УК Украины данный факт не является уклонением от суда.

          Так как за совершение преступления, предусмотренного ст. 240 ч.1 УК Украины предусмотрено наказание в виде штрафа от 300до 600  необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы  на срок до 2-х лет или лишением свободы на тот же срок,данное преступление  в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, а с момента совершение преступления прошло 2 года, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

          Выслушав мнение прокурора, полагавшего прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, суд считает необходимым удовлетворить постановление  о прекращении уголовного дела, так как за совершение преступления, предусмотренного ст. 240ч.1 УК Украины предусмотрено наказание в виде штрафа от 300до 600  необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы  на срок до 2-х лет или лишением свободы на тот же срок и данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины  относится к категории преступлений небольшой тяжести , а с момента совершение преступления прошло 2 года.  Согласно ст. 11-1 УПК Украины п.3 если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, судом решается вопрос о прекращении уголовного дела на основании  ч.2 ст. 49 УК Украины.  А согласно ст. 49 ч.2 УК Украины лицо освобождается от   уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет, а данное преступление было совершено в июне 2004 года ,то  есть со времени совершения преступления прошло 2 года.

  РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 11-1  УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

           Уголовное дело  № 34/04/0243 возбужденное по  ст. 240 ч. 1 УК Украины, - прекратить   в связи с истечением сроков давности.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток с момента оглашения.

          Судья: