Судове рішення #17383865

   

                        Справа № 2-а-1364/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


          18 серпня 2011 р. суддя  Устинівського  районного  суду  Кіровоградської області    Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області  про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,-     

                                                   

В С Т А Н О В И В:

          

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області, в якому просить:

- визнати дії управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області неправомірними щодо перерахунку і виплати йому пенсії в розмірі меншому ніж передбачено ст. 49,50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та ч. 4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»з 01.01.2004 р.;                    

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області перерахувати йому державну та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 49,50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», державну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % мінімального розміру пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком визначеною відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі встановленого Законами України на відповідний рік мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період починаючи з 01.01.2004 р. по 18.12.2006 р.;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області перерахувати йому державну та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 49,50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», державну пенсію в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі      100 % мінімального розміру пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком визначеною відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі встановленого Законами України на відповідний рік мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період починаючи з 19. 12.2006 р.;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області виплатити йому відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»здійснити перерахунок та проводити виплати пенсії як інваліду війни II групи з 01.01.2004 р. по 18.12.2006 р. в розмірі 350 процентів мінімальної пенсії за віком та з 19.12.2006 р. як інваліду війни І групи в розмірі —400 процентів мінімальної пенсії за віком і в подальшому на весь час інвалідності з урахуванням раніше сплачених сум;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»здійснити йому перерахунок та проводити виплати пенсії, призначеної відповідно до ст. 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2006 р. і в подальшому на весь час інвалідності з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанов Устинівського районного суду Кіровоградської області: від 11.01.2011 року у справі № 2-а-73/20011, від 08.02.2011 року у справі  № 2-а-77/2011, від 12.04.2011 року у справі № 2-а-521/11, від 08.08.2011 року у справі № 2-а-1219/11, аналогічні вимоги  позивача були предметом судового розгляду.

Вищенаведені справи на даний час не розглянуті, так як постанови суду не набрали законної сили, оскільки справи перебувають на розгляді в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді у зв’язку з оскарженням їх відповідачем.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

 Частина друга статті  99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 Враховуючи положення ч. 2 ст. 99 КАС України, щодо інших вимог, які не були предметом  розгляду у вищенаведених справах позивачем пропущено строк звернення до суду.

 Керуючись ст. 100, п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суддя, -

 

У Х В А Л И В :

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Устинівський районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.     

                              

          

          Суддя підпис.

          Копія вірна.


          Суддя Устинівського

          районного суду                                                            Ніколаєв Максим Вікторович

 

  • Номер: 2-а/2303/664/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1364/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 20.06.2012
  • Номер: 2-а/1506/3900/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1364/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2-а/146/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1364/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1364/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2-а/2216/906/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1364/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація