ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 липня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/3022/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни

розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи:

за позовом:             прокурора Томашпільського району  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі

до:                       суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1

про:                     стягнення заборгованості 

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Томашпільського району  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

22.06.2011 року ухвалою суду відкрито скорочене провадження у справі, копії ухвали відправлено сторонам.

14.07.2011 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову,  у зв'язку із добровільним погашенням відповідачем заборгованості.

Ухвалою суду від 15.07.2011 року справу призначено до розгляду у загальному порядку на 25.07.2011 року.

25.07.2011 року сторони у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час і місце  судового розгляду повідомлялись завчасно та належним чином,  що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна  справа  має  бути  розглянута і вирішена протягом  розумного  строку,  але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі,  якщо  інше  не  встановлено  цим  Кодексом.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи  відсутність перешкод у розгляді справи та потреби у виклику свідків чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Відповідно до  положень статті 51 КАС України позивач, між іншим, має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а суд прийняти таку відмову, якщо ці дії не суперечать закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України,  суд закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом

На підставі викладеного, враховуючи, що подана заява не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, а тому суд приймає відмову податкового органу, в зв’язку з чим провадження у справі слід закрити.  

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом прокурора Томашпільського району  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  закрити.

< Текст >

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя          /підпис/                                       Жданкіна Наталія Володимирівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: