ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 липня 2011 р. Справа №2а-4886/11/0170/17
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки КримПапуша О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 27.04.11 року надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції м. Ялта АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 200,00 грн.
Ухвалою суду від 28.04.11 р. відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовче провадження, запропоновано відповідачу надати суду та в копії позивачу заперечення проти позову та документи на підтвердження своїх доводів, які в нього є. Розглянувши в підготовчому провадженні матеріали справи, судом з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вивчено документи надані позивачем, зобов’язано сторін надати оригінали документів та докази на підтвердження заявлених вимог, за результатами чого закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.05.11р.
У зв’язку із неприбуттям в судове засідання повноважних представників сторін, належним чином повідомлених про місце, дату і час судового розгляду, та відсутності в матеріалах справи заяв про можливий розгляд справи без участі їх повноважних представників, судом, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, розгляд справи відкладався до 14.06.11 р. та 07.07.11р.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час судового засідання явку повноважних представників не забезпечили. Позивач до канцелярії суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримано у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, заперечення на адміністративний позов суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до висновку, що сторони про місце, день та час судового засідання повідомлені належним чином, тому перешкод для розгляду справи в порядку письмового провадження не знаходить та вважає за можливе розглянути справу відповідно до приписів частини шостої статті 128 КАС України за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом з’ясовано, що позивач з положень статті 4 Закону України від 04.12.90 р. № 509-ХІІ "Про державну податкову службу" є державним органом виконавчої влади та, діючи на реалізацію своєї владної компетенції, визначеної пунктом 11 частини першої статті 11 вказаного Закону, звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб.
Цей позов розглядається судом відповідно до пункту 5 частини другої статті 17 КАС України як спір за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадку прямо передбаченому законом, та, згідно до частини другої статті 18 цього Кодексу, оскільки однією із сторін справи є орган державної влади, цей спір підсудний окружним адміністративним судам.
Відповідно до згаданого пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції та право звертатись до судових органів із заявою (позовною заявою) про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством, а також стягнення до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нарахованої на неї пені у порядку, передбаченому Законом України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1, зареєстровано фізичною особою-підприємцем Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим 20.02.08р., за адресою: 98612, АР Крим, м. Ялта, вул. Малишева, будинок 3-А, про що свідчить копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9).
Відповідача узято на облік платником податків у ДПІ в м. Ялта АР Крим з 21.02.08 року, за результатами розгляду заяви про право спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності є платником єдиного податку, Свідоцтво серії З № 333259 (а.с.10).
Указом Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства" врегульовані правовідносини пов’язані з застосуванням спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства.
Відповідно до абз. 1 п. 2 Указу "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства" суб’єкти малого підприємництва – фізичні особи мають право самостійного обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Згідно до абз. 6 п. 2 Указу "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства" суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України та, відповідно п. 5 Указу, самостійно несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплату сум єдиного податку згідно з законодавством України.
За відповідачем за 2010 рік обліковується податкова заборгованість зі сплати єдиного податку сумою 200,00 грн. у зв’язку із несплатою податку у повному обсязі (а.с.5).
Позивачем відповідно до вимог закону на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 09.12.10р. № 1/2618 сумою 200,00 грн.
Як підтверджено матеріалами справи, за відповідачем станом обліковується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб сумою 200,00 грн.
З положень п. 14.1.156 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Приписи статті 36 ПК України визначають податковий обов'язок платника податків, відповідно до положень якого податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом, виконання якого може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. При цьому Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Строк сплати податку та збору, визначений положеннями п. 31.1 ст. 31 ПК України встановлює, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Органи державної податкової служби відповідно до п. 20.1.18, 20.1.28 ст. 20 ПК України мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Податковий борг, згідно п. 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Законодавець у п. 14.1.152 ст. 14 Податкового кодексу України визначив, що погашення податкового боргу – зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.
Доказів на підтвердження погашення податкового боргу матеріали справи не містять, заперечення, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про стягнення податкової заборгованості зі сплати єдиного податку сумою 200,00 грн. підтверджена належним чином, є обґрунтованими, відповідачем не спростовуються, а тому суд знаходить підстави для її задоволення.
Керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 186, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1, в дохід місцевого бюджету м. Ялта заборгованість зі сплати єдиного податку сумою 200,00 грн., зарахувавши на р/р 34210379700039 в ГУ ДКУ України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код в ЄДРПОУ 34740850, код бюджетної класифікації 16050200.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.
Суддя О.В. Папуша