Судове рішення #17382417


Справа №  2-1006/11      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року   Алуштинський міський суд АР Крим у складі:

          головуючого судді –Хотянової В.В.,

          при секретарі –Мельниковій А.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 18 лютого 1989 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають двох дітей, а саме: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Відповідач створив нову сім’ю та проживає з іншою жінкою у цивільному шлюбу на протязі останніх 3-х років, а тому сім’ї фактично не існує, спільне домашнє господарство не ведуть. Крім того, відповідач ОСОБА_2 дозволяє собі з`являтися до дітей у стані алкогольного сп’яніння, влаштовувати сварки та намагається спричинити їй тілесні ушкодження, що підтверджується її зверненням до органів міліції. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

          У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».     

          У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

          Судом встановлено, що сторони з 18 лютого 1989 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у палаці шлюбу «Дарницький»м. Києва, актовий запис №551, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії НОМЕР_1 від 18 лютого 1989 року (а.с.5). Від шлюбу мають двох дітей, а саме: повнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 вересня 1989 року та серії НОМЕР_3 від 29 лютого 1996 року (а.с.6,7). Майже чотири роки сім’я фактично не існує у зв’язку з тим, що відповідач створив нову сім’ю і проживає з іншою жінкою у цивільному шлюбі,  а тому сторони не виконують свої подружні обов’язки, спільне домашнє господарство не ведуть. Позивач вважає неможливим подальше спільне життя і збереження шлюбу з чоловіком.

          За згодою сторін, місце проживання дітей визначено з матір’ю ОСОБА_1    

          Відповідно до вимог ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України,

ст.ст.10,60,209,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву  ОСОБА_1 –задовільнити.

Шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18 лютого 1989 року Палацом шлюбу “Дарницький” м. Києва, актовий запис № 551 - розірвати.   

Прізвище  позивачу  після розірвання шлюбу залишити –“ОСОБА_1”.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   



Суддя                                                                                                  В.В.Хотянова

                                                           

  • Номер: 6/444/30/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хотянова В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
  • Номер: 6/761/917/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хотянова В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 06.12.2017
  • Номер: 6/761/164/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хотянова В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/761/1471/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хотянова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
  • Номер: 2/1527/11318/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хотянова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Визнання членами сім*ї та права на житлову площу у квартирі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хотянова В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/202/9008/11
  • Опис: про визнання неправомірним дій по відключенню квартири від центрального опалення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хотянова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер: 2/910/2668/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Хотянова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав , встановленн піклування над неповнолітньою особою та призначення піфклування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Хотянова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 2/1716/155/2012
  • Опис: про визнання недійсними довідки, протоколів комісій по трудових спорах відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хотянова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація