ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у справі
26.08.10Справа №2а-8990/10/17/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Папуші О.В.,
при секретарі Сподарик Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафу,
за участю:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті фінансових санкцій у сумі 170,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в супереч вимогам Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не надав до системи персоніфікованого обліку відомості за 2008 рік у встановлений строк, в зв’язку з чим до нього застосовані фінансові санкції у сумі 170,00 грн..
19.08.2010 року від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить закрити провадження по справі, оскільки заборгованість по платежах до Пенсійного фонду України відповідачем у сумі 170,00 грн. сплачено у повному обсязі.
Сторони у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову, з урахуванням поновлення права позивача, що стало підставою для його звернення з адміністративним позовом до суду, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, тому відмову від позову приймається судом та провадження у цій справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову
Закрити провадження у адміністративній справі № 2а-8990/10/17/0170
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.
Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя О.В. Папуша