Печерський районний суд міста Києва 10.08.2011
Справа № 6-1034/11
У Х В А Л А
"18" серпня 2011 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Ільєва Т. Г.
при секретарі Хлуд А. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії та виплату заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено частково.
10.08.2011 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення вказано ім’я позивача «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду від 18.08.2010 року слід виправити механічну описку, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що у вищезазначеному рішенні суду була допущена механічна описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення вказано ім’я позивача «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення замість ім’я позивача «ОСОБА_2», зазначити «ОСОБА_2».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити в рішенні суду від 18 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії та виплату заборгованості механічну описку, а саме:
- у вступній та резолютивній частинах рішення замість ім’я позивача «ОСОБА_2», зазначити «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. Г. Ільєва