Справа № 2-675/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

22 червня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

В складі: судді –Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

                                        ВСТАНОВИВ:

     До суду звернувся позивач ОСОБА_1. з позовом до  відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини посилаючись на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2003 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2, стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ   частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян з 18.03.2003 року по теперішній час.

      В зв»язку з тим, що він не має постійної роботи та не перебуває в Центрі зайнятості, аліменти йому нараховуються виходячи із середньомісячної заробітної плати по Верхньодніпровському району. Ця сума щомісячно становить 489 грн.

      01.08.2009 року  він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 В період цього шлюбу в  них народилась дитина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Його дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

        В зв»язку з народженням дитини у нього змінився матеріальний стан, оскільки він не має постійного заробітку. У нього виникла заборгованість по аліментам відповідачці ОСОБА_2,  в сумі 5308.55 грн.

         Відповідачка  ОСОБА_2, має постійну роботу та постійний заробіток, який складає щомісячно 1899 грн., 74 коп., що підтверджується довідкою. Інших дітей у неї немає.

      Тому просить  зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з ј до 1/6 частини всіх видів  заробітку, так  як порушуються інтереси його другої дитини, що й стало підставою звернення до суду.  

     В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав в повному об”ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

     Відповідач  в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена.

      Третя особа ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала, просить зменшити розмір  аліментів, стягуваних на користь відповідачки, так  як її дитини перебуває в гіршому матеріальному становищі по зрівнянню з першою дитиною.

       Вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за  наступними підставами.

    Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2003 року з  позивача на користь відповідачки ОСОБА_2, стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ  частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян з 18.03.2003 року по теперішній час.

      В зв»язку з тим, що  позивач не має постійної роботи та не перебуває в Центрі зайнятості, аліменти йому нараховуються виходячи із середньомісячної заробітної плати по Верхньодніпровському району. Ця сума щомісячно становить 489 грн.

      01.08.2009 року  позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 В період цього шлюбу в  них народилась дитина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

  Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшений за позовом стягувача або платника аліментів у разі зміну його матеріального або сімейного стану.

    Судом встановлено, що на даний час у позивача   змінився сімейний стан, народилась ще одна дитина.

      Суд вважає, що з народженням ще однієї дитини, змінився і матеріальний стан  позивача. Так як ним   затрачаються кошти на утримання ще однієї дитини.

       Судом також встановлено, що  дружина позивача , третя особа ОСОБА_3, в даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується наказом № 23-в  від 26.01.2011 року

       Відповідачка працює та отримує заробітну плату в розмірі 1899 грн., 74 коп., що підтверджується довідкою про заробітну плату. Інших неповнолітніх дітей відповідачка не має.

       За таких обставин суд вважає, що розмір стягуваних з позивача аліментів повинен бути зменшений з ј до 1/6  частини всіх видів його заробітку прибутку,  але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

   На основі ст.192 , 182,  СК України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України, суд,-

                                                      ВИРІШИВ:

   Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.1993 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження  з ј до  1/6  частини всіх видів заробітку (прибутку) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з  22.06.2011 року і до повноліття дитини.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі  апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.   Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

   Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі  заяви про його скасування до верхньодніпровського районного суду

Суддя