Судове рішення #17381565

            

Справа № 2-364/11

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

"17" серпня 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Гнатюк В.  О

при секретарі Гончар  В.  В.,

           розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні в  с.м.т.  Любашівка  в залі  суду  заяву ОСОБА_1    про  ухвалення  додаткового    рішення  у  справі за  її  позовом    до  Любашівської  районної  державної   адміністрації ,третіх  осіб:     Маловасилівської   сільської ради Любашівського району   Одеської  області  ,  відділу   Держкомзему   у Любашівському    районі   Одеської області    про  визнання  права  власності  на  спадкове майно ,

                                                        встановив :

  09.08.2011 р.  позивачка  звернулась    до  суду  з зазначеною заявою  ,  обгрунтовуючи  свою    вимогу  тим , що  рішенням Любашівського районного  суду Одеської  області  від  15.07.2011 р.  визнано  її    право власності    на  земельну  ділянку   площею 5,24  гектарів,  розташовану   на  території  Маловасилівської   сільської  ради   Любашівського  району  Одеської   області ,  право  власності  на  яку належало  її  померлому батьку ОСОБА_2        на  підставі державного  акта  серії  ОД  № 069802,   та зобов”язано   Любашівську  районну  державну  адміністрацію  надати  дозвіл  на  виготовлення  технічної  документації щодо  оформлення  державного акта на право     власності ОСОБА_1      на земельну  ділянку  площею  5,24 га , розташовану  на  території  Маловасилівської сільської  ради  Любашівського  району  Одеської  області , що належала  її  померлому батьку ОСОБА_2        на  підставі державного  акта  серії  ОД  № № 069802.

  Однак    суд   не постановив   рішення    щодо    її вимоги  про  визнання  втраченого  державного  акта серії  ОД  № № 069802 недійсним.   Тому   вона  просила суд винести  додаткове рішення  про   визнання недійсним  вказаного державного   акта .

   Заявниця  в судове  засідання  не з»явилась  , повідомивши суд   телефонограмою  про розгляд   справи у її відсутність.

  Відповідачі   та треті особи    в судове  засідання  не з»явились . Про день і час розгляду  справи    були  повідомлені  в  установленому порядку.

   

     Дослідивши  матеріали  справи , суд вважає , що заява  підлягає задоволенню    з   таких підстав.

  Відповідно до статті  220  ЦПК України   суд , що ухвалив рішення, може за заявою  осіб, які беруть участь  у справі ,  ухвалити додаткове рішення  , якщо  стосовно  якої- небудь позовної  вимоги , з  приводу якої   сторони  подавали докази і давали  пояснення , не ухвалено рішення.

   Як   було  встановлено  в  судовому  засіданні   позивачка    ,  звернувшись до суду  з  зазначеним  позовом , просила   суд   визнати  втрачений   державний  акт серії  ОД  №  069802 недійсним.

                                                             

  Однак  суд  , дослідивши  докази   з   приводу  даної вимоги,  не   зазначив у рішенні  про   визнання   даного  державного   акту  недійсним.

  За таких обставин  належить  винести  додаткове рішення  про  визнання    втраченого   державного   акту  серії  ОД  №  069802 недійсним.

                                                         

   На  підставі викладеного ,    керуючись ст. 220    ЦПК  України   , суд

                                                         Вирішив  :

 Заяву ОСОБА_1    про  ухвалення  додаткового    рішення  у  справі за  її  позовом    до  Любашівської  районної  державної   адміністрації ,третіх  осіб:     Маловасилівської   сільської ради Любашівського району   Одеської  області  ,  відділу   Держкомзему   у Любашівському    районі   Одеської області    про  визнання  права  власності  на  спадкове майно  задовольнити.

  Визнати  втрачений   державний  акт серії  ОД  № 069802 недійсним.

  Апеляційна   скарга  на рішення суду   подається через Любашівський районний  суд Одеської області  протягом десяти днів з дня його  проголошення . Особи , які   брали  участь  у  справі , але не були  присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення ,  можуть подати  апеляційну скаргу  протягом десяти днів   з дня отримання копії цього рішення.






                                                  


Суддя:В. О. Гнатюк


              

  • Номер: 6/539/94/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 6/190/35/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 26.10.2023
  • Номер: 6/204/110/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 2/1414/82/2012
  • Опис: про визначення кредит договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 11.06.2013
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Стецько О.Я. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 2/1397/11
  • Опис: встановлення родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 2-364/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/1314/1294/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на повнолітню дочку у зв'язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/517/11
  • Опис: про стягнення боргу по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/693/353/21
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2/0203/112/2013
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гнатюк В.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 02.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація