Судове рішення #17381284

Справа № 2-467/11

РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          10.02.2011  року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:                     головуючого  судді: Круподері Д.О.

                                при секретарі: Грищенко Н.Е.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля»СП «Шахта імені М.І.Калініна»про  відшкодування моральної шкоди,  завданої ушкодженням  здоров’я, -

ВСТАНОВИВ:

          18 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що він з шахтою ім. М.І.Калініна Державного підприємства «Артемвугілля»знаходився в трудових правовідносинах 13 років –з 19.09.1982 року до 11.05.1995 року . Під час його роботи під  землею у шкідливих умовах праці він отримав професійне захворювання „пневмоконіоз”, за яким 20.01.2010 року  відповідачем було проведено розслідування та був складений та виданий акт по формі П-4 розслідування хронічного професійного захворювання. Після проходження позивачем стаціонарного й амбулаторного лікування та обстеження в медичних установах він був спрямований для огляду  до МСЕК. Висновком МСЕК від 15.03.2010 року йому вперше  безстроково встановлена втрата професійної працездатності у зв’язку  з професійним захворюванням у розмірі 40%  і був визнаний інвалідом 3 групи.   Отримав професійне захворювання, яке заподіяло шкоду його здоров'ю і спричинило виникненню моральної шкоди, яка полягає в тому, що позивач не може займатися важкою фізичною працею, вимушений проходити курси лікування, порушує нормальні життєві зв’язки з членами родини. Просить суд  стягнути з відповідача 100 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної значним ушкодженням здоров’я.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на позовних вимогах .

          Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність.

          Представник відповідача Птушкін В.М. позов не визнав, вважає що вини підприємства в даному пошкодженні здоров’я немає, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність.  

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить частковому задоволенню з наступних  підстав.

Позивач працював на шахті „Калініна” з 1982 р. по 1995 рік  робочим підземної шахтної професії   (а.с.6-8).

            На цей час шахта входила до складу в/о „Артемвугілля”, була вугледобувним підприємством.

            Під час праці на ш. „Калініна”  позивач здобув професійне захворювання з втратою працездатності 40 % , згідно довідки МСЄК від  15.03.2010 року (а.с. 4).

             З акту розслідування хронічного професійного захворювання вбачаються фактори, що призвели до захворювання, тобто  запиленість повітря робочої зони (концентрація пилу), вміст вільного двоокису кремнію. Це можливо тільки на підприємстві з видобутку вугілля (а.с. 3).

Відповідно до ст.. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо в порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків  і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

          Отже, для  позивача відповідно до ст.. 237-1 КЗпП України передбачено право на відшкодування моральної шкоди, оскільки судом встановлено, що в зв’язку з порушенням  його законних прав йому заподіяні моральні страждання.

В письмових поясненнях представника відповідача Птушкіна В.М.  про те, що у позові слід відмовити тому, що позивачем не надано доказів про наявність вини підприємства ш. „Калініна” в завданому позивачу пошкодженні здоров’я , суд вважає необґрунтованими.

          У той же час, вирішуючи  питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує ступінь втрати професійної працездатності, неможливості обходиться без лік, неможливості  відновлення втраченого здоров’я та приходить до висновку про часткове задоволення позову, визначивши розмір моральної шкоди в  12000 гривень.

          На підставі  ст. 237-1 КЗпП України, керуючись ст..ст. 10,11, 60-61, 209, 212, 214 –215, 217 –218 ЦПК України, суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля»СП «Шахта імені М.І. Калініна»про  відшкодування моральної шкоди,  завданої ушкодженням  здоров’я задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля»на користь ОСОБА_1 12 000 (дванадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я.

В іншій частині позовні вимоги  залишити без задоволення.

Стягнути  з Державного Підприємства «Артемвугілля»на користь держави  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 1 гривні 80 копійок.

             На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

             Суддя:

















  • Номер: 6/697/56/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
  • Номер: 8/447/3/16
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/265/122/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер: 6/447/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 6/0203/137/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 6/307/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 22-ц/783/6319/17
  • Опис: заява Жук Б.Л. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 6/725/91/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
  • Номер: 6/0203/44/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 6/445/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 6/361/40/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 2-467/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б.з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 6/359/212/2024
  • Опис: звернення стяг-нення на предмет застави,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 2-467/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 2/706/3492/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення їх розміру у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 16.01.2012
  • Номер: 2/1712/834/11
  • Опис: Про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/1111/7072/11
  • Опис: РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 2/411/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 8/447/3/16
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/361/40/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 21.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація