Судове рішення #17381182

                                                                                                           Справа №2-а-645/11

                                                         

Ухвала

іменем України

29 червня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

У  лютому 2011 року позивач звернувся в суд з позовом, де зазначив, що постановою від  02 лютого 2011 року серії АМ1 №067051 на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., який згодом було подвоєно до 510 грн. за ч.1 ст.122 КУпАП. Позивач просив скасувати постанову та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за  відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. Свої вимоги обґрунтовував тим, що  рухався в колоні автомобілів в напрямку м. Житомира по другій смузі руху для  обгону іншого транспорту.  Дорога не була освітлена і він не міг бачити дорожній знак 5.45. Проте, у темний час доби, коли автомобільний шлях проходить через населений пункт, він повинен бути освітлений належним чином, щоб водії могли дотримуватися ПДР. Окрім того, працівники ДАІ не пояснювали йому положень  ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. В постанові суб’єктом владних повноважень не вказано, який пункт ПДР він порушив, хоча ст. 122 КУпАП є банкетною.

Ухвалою від 24 лютого 2011 року відкрито провадження у справі.

Позивач не з”явився у судове засідання. Повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.17). Спрямував до суду заяву про відкликання позовної заяви (заява приєднана до матеріалів справи).

Представник відповідача у судове засідання не з»явився.  Відповідач повідомлений про  дату, час і місце судового розгляду (а.с.18). Про причину неприбуття свого представника не повідомив.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи із засад диспозитивності  клопотання про відкликання позовної заяви належить задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Роз»яснити позивачу право на повторне звернення до  адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена  до  апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк.


Суддя:



  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шевчук А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шевчук А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а/69/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шевчук А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевчук А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер: 2-а-645/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шевчук А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 27.06.2014
  • Номер: 2-а/1714/611/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шевчук А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шевчук А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація