Справа №  1-57/2011  

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22.02.2011 року   Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі :      головуючого   -  судді  Литвинюк І.М.

               при  секретарі   -    Константинник М.Д.

 за  участю прокурора     -    Марочко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу про обвинувачення   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,  -

у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.185 ч. 1 КК України,-

                                              В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в нічний час доби в жовтні 2010 року, знаходячись біля господарства ОСОБА_2, зайшла на земельну ділянку, що розташована в межах населеного пункту с. Киселів Кіцманського району, звідки викрала тридцять мішків кукурудзи загальною вагою 450 кг., спричинивши потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 446,40 грн..

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю і дала показання, які відповідають пред”явленому обвинуваченню.

Крім визнання підсудною своєї вини, її вина у вчиненому злочині повністю доведена зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, показання підсудної узгоджуються з даними протоколу усної заяви про злочин від 04 січня 2011 року (а.с. 4) та довідкою вартості кукурудзи (а.с. 8).

      Зібрані по справі докази свідчать про те,  що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України,  оскільки вона таємно викрала чуже майно.

По справі  цивільний позов не заявлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що обтяжують та пом”якшують покарання.

Так, суд враховує, що підсудна вчинила злочин середньої тяжкості, негативно характеризується за місцем проживання. До обставин, що пом”якшують покарання суд відносить визнання вини та щире каяття підсудною, що потерпілий претензій до неї ні матеріального, ні морального характеру не має.

      На підставі наведеного, обставин справи, суд вважає, що  необхідним і достатнім для виправлення  підсудної і попередження скоєння нових злочинів буде призначення покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,  суд  -

                                           З А С У Д И В :

    Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді 140  годин громадських робіт.

      Міру запобіжного заходу засудженій до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

      На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя