Справа №  1-45/2011  

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15.02.2011 року      Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі :       головуючого   -  судді  Литвинюк І.М.

                      при  секретарі   -    Константинник М.Д.

 за  участю прокурора         -       Марочко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу про обвинувачення   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,  раніше  не судимого,  -

у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 185 ч. 1 КК України,-

                                              В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07 грудня 2010 року, приблизно о 23.00 год.,  знаходячись на території господарства ОСОБА_2, з даного господарства викрав нержавіючі труби в кількості 30 штук діаметром 25 мм, спричинивши потерпілому матеріальні збитки на суму 1000 грн..

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і дав показання, які відповідають пред”явленому обвинуваченню.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненому злочині повністю доведена зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, показання підсудного узгоджуються із заявою потерпілого ОСОБА_2 від 14 грудня 2010 року (а.с. 4), даними протоколу огляду місця події (а.с. 7), протоколу добровільної видачі від 16 грудня 2010 року (а.с. 13), даними, що містяться в протоколі явки з повинною від 15 грудня 2010 року (а.с. 9) та довідкою вартості від 27 грудня 2010 року (а.с. 14).

      Таким чином, зібрані по справі докази свідчать про те,  що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України,  оскільки він таємно викрав чуже майно.

По справі  цивільний позов не заявлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що обтяжують та пом”якшують покарання.

Так, суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання. До обставин, що пом”якшують покарання, суд відносить визнання вини та щире каяття підсудного, усунення ним заподіяної шкоди та думку потерпілого, який просить суворо не карати підсудного.  

      На підставі наведеного, обставин справи, суд вважає, що  необхідним і достатнім для виправлення  підсудного і попередження скоєння нових злочинів буде призначення мінімального покарання –це покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,  суд  -

                                           З А С У Д И В :

        Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1100 гривень.

          Міру запобіжного заходу засудженіому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

          На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя