Дата документу 26.07.2011
СПРАВА N 3-3595
2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "26" липня 2011 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки громадянки України, продавець ПП «Рассвет», мешкає АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.06.2011 року на ОСОБА_1 складено протокол, виявлено невідповідність, готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим було порушено порядок програмування та обліку товарів за місцем їх реалізації.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явилась, згідно її пояснень, наданих в протоколі, порушення обліку товару відбулось у зв’язку з неуважністю.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджуєтеся протоколом про адміністративне правопорушення; копією акту перевірки за дотриманням суб’єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, поясненнями, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майнове стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 155-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.
Строк пред`явлення до виконання до 26 жовтня 2011 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду В.В. Кучеренко
- Номер: 3/827/16773/11
- Опис: 187
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3595/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кучеренко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 24.11.2011