Справа № 1- 396/11

СОСНІВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 липня 2011 року                                                                                                                м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді                                              -                                                                Орленка В.В.

при секретарі                                                                   -                                                                   Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора                                                      -                                                            Андрійченко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого залученим працівником Черкаського регіонального благодійного фонду «З любов’ю до дітей »,  проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, раніше судимого :

1.          16.09.1999 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 229 –6 ч. 1, строком на один рік позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки і штрафом 170 грн., звільнивши з-під варти із зали суду. Звільнений 15.09.2000 року по кінцю відстрочки виконання вироку;

2.          23.01.2003 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України, на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік. 13.02.2004 року звільнений постановою Черкаського районного суду Черкаської області, по відбуттю іспитового строку;

3.          01.07.2005 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 186 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, у виправній колонії середнього рівня безпеки для судимих вперше. 01.12.2008 року звільнений по закінченню строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, 06.02.2011 року близько 17.00 годин., перебуваючи біля Черкаської районної лікарні в с. Червона Слобода, Черкаського р-ну, не переслідуючи мети збуту у невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб «опій ацетильований», після чого вказану речовину зберігав постійно в салоні свого автомобіля ВАЗ 2105, д. н. з. НОМЕР_1 і в цей же день близько 19.00 години працівниками міліції з його добровільної згоди в присутності двох понятих в ході огляду автомобіля було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет наповнений рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта 2/467 від 28.02.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб –ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження ) складає 0,027 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та показав, що 06.02.2011 року біля Черкаської районної лікарні в с. Червона Слобода він придбав у незнайомого чоловіка наркотичний засіб –так звану «ширку »- опій ацетильований, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті за 100 грн., для власного вживання. Вказану наркотичну речовину він поклав до автомобіля ВАЗ 2105 д. н. НОМЕР_1, яким керував згідно довіреності. В подальшому, коли він з братом поїхали до м. Черкаси, їх зупинили працівники міліції, які перевірили документи; він дав згоду на проведення огляду салону автомобіля та написав відповідну заяву. Під час огляду з салону автомобіля в присутності понятих було вилучено вищезазначений поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.   

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, по місцю роботи –позитивно ( а. с. 97, 98 ), раніше неодноразово судимий ( а. с. 95, 96, 100, 102, 104 –109 ); перебуває на обліку в лікаря нарколога з приводу синдрому опійної залежності ( а. с. 93 ), на обліку в лікаря психіатра не перебуває ( а. с. 94 ); проходить курс лікування в програмі замісної підтримуючої терапії в КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер ».

Обставини, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 –щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Судові витрати по справі складають 539 грн. 04 коп. за проведення дослідження та експертизи і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення, перевиховання підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 за :

- ч. 2 ст. 309 КК України, –у вигляді 4 ( чотирьох ) років  позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 ( двох ) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з’являтися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін –підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 539 грн. 04 коп.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

- рідину темно –коричневого кольору «опій ацетильований »–переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ –знищити;

- автомобіль ВАЗ –2105, д. н. з. НОМЕР_1, червоного кольору, переданий засудженому ОСОБА_1 під зберігальну розписку –залишити йому за належністю.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий:                                                                                                В.В. Орленко