Справа № 1- 418/11

СОСНІВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 липня 2011 року                                                                                                                м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді                                              -                                                                Орленка В.В.

при секретарі                                                                   -                                                                   Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора                                                      -                                                              Андрійченко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, раніше судимого :

1) 04.03.1994 року Соснівським районним судом м. Черкаси, ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; із застосуванням ст.46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки;

2)21.12.1994 року Соснівським районним судом м. Черкаси, ст. 141 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; в силу ст. 43 КК України частково приєднати невідбутий строк 1 рік 6 місяців по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.1994 року і рахувати до відбуття 3 роки 6 місяців ВТК загального режиму. 15.12.1997 року звільнився за відбуттям покарання;

3) 30.05.2001 року Соснівським районним судом м. Черкаси, ст. 229-6 ч. 2, ст. 140 ч. 2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 05.03.2003 року звільнився за відбуттям покарання;

4) 13.03.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси, ст. 307 ч. 2, 69, 317 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, конфіскація майна. 21.12.2009 року звільнений умовно –достроково -  невідбутий строк 4 місяці 22 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, 17.05.2011 року близько 12.00 год. знаходячись неподалік магазину «Карпати »по вул. Хоменка в м. Черкаси, умисно, незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці ємкістю 5 мл., після чого цього дня близько 13.30 годин, знаходячись біля під’їзду будинку №14/2 по вул. Хоменка, м. Черкаси був зупинений працівниками міліції, які в вищевказаному під’їзді, в присутності двох понятих, за його добровільної згоди провели особистий огляд, в ході якого за брючним ременем з правої сторони було виявлено та вилучено медичний шприц наповнений рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1169 від 25.05.2011 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ( ацительований опій ), маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0.06 г..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та пояснив, що 17.05.2011 року біля магазину «Карпати»він в раніше незнайомого хлопця придбав наркотичний засіб –так звану «ширку », за 210 грн., для власного вживання. Після цього він пішов по вул. Хоменко в бік вул. Смілянської. В цей час до нього підійшло двоє чоловіків, представилися працівниками міліції та показали свої службові посвідчення. Побачивши, що він знервується, працівники міліції запропонували провести в нього особистий огляд, на що він погодився. Під час вказаного огляду працівниками міліції в нього в присутності понятих було вилучено придбаний наркотичний засіб.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо ( а. с. 77 ), раніше неодноразово судимий ( а. с. 61, 64 –72 ); на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( а. с. 74, 76 ); його незадовільний стан здоров’я ( перебуває на диспансерному обліку в КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер »–а. с. 63 ); в нього на утриманні перебуває матір похилого віку, яка має незадовільний стан здоров’я ( в 2010 року перенесла інсульт ), потребує стороннього догляду.

Обставини, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 –щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не вбачаються.

Судові витрати по справі складають 562 грн. 56 коп. за проведення експертизи та дослідження і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення, перевиховання підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише за умови призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.

При цьому, на підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає необхідним при призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, застосувати вимоги ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі, передбаченої диспозицією частини 2 статті 309 КК України, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 за :

- ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, –у вигляді 1 ( одного ) року  позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 05.07.2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 562 грн. 56 коп.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

- медичний шприц ємністю 5 мл. з рідиною темно –коричневого кольору –переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ –знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а засудженим –з моменту отримання копії вироку.

Головуючий:                                                                                                В.В. Орленко