Справа№ 1806/2-451/11
РІШЕННЯ
іменем України
29.07.2011року Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого - судді Чернобай О.І.,
при секретарі Шушурі А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 20.12.2007 р. № 1804/1207/50-634 у сумі 7360 грн. 00 коп. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 20.12.2007 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк», (який рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк», рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», і виступає правонаступником по всіх правах та обов'язках ВАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1804/1207/50-634, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7360 гривень строком до 20 грудня 2010 року на умовах сплати 3 % на місяць. Згідно п.2.1.1 Договору відповідач зобов’язаний здійснювати платежі до 20 числа кожного місяця по 337 гривні. Оскільки, відповідач не виконував обов’язків по договору, у порядку передбаченому п.2.5 Договору термін кредитування змінився шляхом надсилання позичальнику письмового повідомлення. Термін кредитування змінюється на десятий день після відправлення боржнику повідомлення. Повідомлення відправлено відповідачу 09.11.2009 року, останній день повернути кредит – 20.11.2009 року. Проте, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав. Станом на 25.11.2009 р. заборгованість відповідача становить 8464,34 грн., з яких – 5872,89 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2143,62 грн. - відсотки за користування кредитом, 447,83 грн. – пеня. Просять стягнути заборгованість за кредитним договором а розмірі 8443, 34 грн. та відшкодувати судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач –ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 20.12.2007 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (який рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк», рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», і виступає правонаступником по всіх правах та обов'язках ВАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1804/1207/50-634, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7360 гривень строком до 20 грудня 2010 року на умовах сплати 3 % на місяць. Згідно п.2.1.1 Договору відповідач зобов’язаний здійснювати платежі до 20 числа кожного місяця по 337 гривень (а.с.9-11)
Оскільки, відповідач не виконував обов’язків по договору, у порядку передбаченому п.2.5 Договору термін кредитування змінився шляхом надсилання позичальнику письмового повідомлення. Термін кредитування змінюється на десятий день після відправлення боржнику повідомлення. Повідомлення відправлено відповідачу 09.11.2009 року, останній день повернути кредит – 20.11.2009 року (а.с.12).
Проте, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, щомісячно кредит та відсотки не погашав, у результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 25.11.2009 р. заборгованість відповідача становить 8464,34 грн., з яких – 5872,89 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2143,62 грн. - відсотки за користування кредитом, 447,83 грн. – пеня (а.с.5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ст. 530 ЦК України зазначає строки виконання зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов’язання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України.
Частина ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому .
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, обов’язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 84, 64 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1050 ч.2, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (м.Київ, вул. Комінтерну, 30, к/р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 300164, код 19356840) заборгованість за кредитним договором від 20.12.2007 р. № 1804/1207/50-634 у сумі 8464 ( вісім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (м.Київ, вул. Комінтерну, 30, к/р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 300164, код 19356840) сплачені при подачі позову - судовий збір в розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строку на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.І. Чернобай