Судове рішення #17378335

     

1-75/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року           Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                          головуючого Комендата Р.Т.,

за участі секретаря судового засідання Сівчук Т.А.,

з участю прокурора Демків Д.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду селища Підволочиська кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Новосілка Підволочиського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Як встановлено в обвинувальному висновку злочин, у якому обвинувачується підсудний, вчинений у період з липня 2010 по квітень 2011 року, тобто до набрання чинності Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08  липня 2011 року.          

В попередньому судовому засіданні  підсудний ОСОБА_1 подав письмову заяву і просить справу відносно нього закрити на підставі п ”ґ” ст. 1, ст. 6  Закону України ”Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і застосування до нього п. «ґ»ст. 1, ст. 6 Закону України ”Про амністію у 2011 році” від 08  липня 2011 року.

Суд, аналізуючи матеріали справи і заяву підсудного, думку прокурора, вважає, що заява підсудного ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України ”Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року підлягає до задоволення, оскільки підсудний ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тобто є особою, яка на день набрання чинності цим Законом досягла 60-річного віку, сам злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості і вчинений до набрання чинності Закону України ”Про амністію у 2011 році” від  08 липня 2011 року, а тому, у відповідності до Закону України ”Про амністію у 2011 році” від  08 липня 2011 року підсудний ОСОБА_1 підпадає під дію               п. “ґ” ст. 1, ст. 6 цього Закону. За таких обставин його слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, а провадження в справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, обраний підсудному ОСОБА_1 –скасувати.  

Речовий доказ –12,61 г наркотичного засобу канабіс /марихуана/, що зберігається в камері зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області  – знищити.

Судові витрати по справі: 562,56 гривні за проведення судово-хімічної експертизи № 2 –807/11 від 20 травня 2011 року стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, р/р 312562272210463 ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-807/11 від 20 травня 2011 року».

На підставі наведеного та керуючись п “ґ” ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Новосілка Підволочиського району, мешканця АДРЕСА_1 - звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. “ґ” ст. 1, ст. 6 Закону України ”Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України провадження в справі відносно нього закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, обраний підсудному ОСОБА_1 –скасувати.

Речовий доказ –12,61 г наркотичного засобу канабіс /марихуана/, що зберігається в камері зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області  – знищити.

Судові витрати по справі: 562,56 гривні за проведення судово-хімічної експертизи № 2 –807/11 від 20 травня 2011 року стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, р/р 312562272210463 ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-807/11 від 20 травня 2011 року».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.


Головуючий                                                                                                  Р.Т. Комендат  



  • Номер: 11-п/790/655/16
  • Опис: матеріали за поданням Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Х/обл про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення суми з Мельтешинова А.С. на користь Чикалюк О.Г.-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 1/2210/3/12
  • Опис: 364 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер: 1/6/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: к11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 01.11.2013
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1/671/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Комендат Р.Т.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація