Справа № 1806/2-2331/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Литовченка О.В.,
при секретарі –Лесняк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 16.11.2007 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 2442. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Просить стягувати з відповідача аліменти на дитину у розмірі ј частини його доходу щомісячно, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, постільки дитина мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач ухиляється від обов’язку утримувати дитину, свою заробітну плату витрачає на свій розсуд.
В судове засідання сторони не з’явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка вимоги підтримала, відповідач вимоги визнав в повному обсязі. У зв’язку з вищевикладеним, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 16.11.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 2442, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 2), копією паспорта відповідача.
Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).
Відповідач працює на посаді менеджера по збуту в «ТД ТОВ «Ворожбянський машинобудівельний завод»за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується заявою ОСОБА_2
Згідно ст.181, 182, 183 СК України батьки повинні утримувати неповнолітню дитину. Суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на дитину у розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір та судові витрати пов’язані з сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. ст. 11, 60, 88, 174, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Тростянець Сумської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого «ТД ТОВ «Ворожбянський машинобудівельний завод»за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення нею повноліття та аліменти сплачувати матері дитини –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженці с. Олександрівка Буринського району Сумської області, зареєстрованій та проживаючій в АДРЕСА_2, починаючи стягнення з 16.03.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати пов’язані з сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.
Суддя О.В. Литовченко