Справа № 2 - 3439- 2011 року

У Х В А Л А

21 червня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси  ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виселення,          

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про примусове виселення.

           Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як позовна заява не  відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України, а саме:

-          позовна заява не підписана представником позивача;

-          відсутні відомості про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судових рішень, на які посилається позивач у позовній заяві, та не вказано, що на цій стадії відповідачі не виконують рішення суду та не погашають борги;

-          відсутні докази наявності у відповідачів неповнолітніх дітей і можливість їх виселення із квартири;  при наявності таких дітей належить вирішити питання про залучення до участі в справі Органу опіки та піклування Соснівського райвиконкому м. Черкаси, як органу на який покладено діючим законодавством захист інтересів дітей;

-          Згідно ст. 40 Закону "Про іпотеку"  звернення стягнення на передані  в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. У заяві не зазначені докази про звернення позивачем стягнення  на житло відповідачів, яке допускається на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя, тому вимога про виселення відповідачів є незрозумілою;

-          позивачем поставлено вимогу про зняття з реєстрації відповідачів, але не зазначено особою,   яка  бере  участь у    розгляді  справи відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Соснівського РВ УМВС в Житомирській області;

-          не зазначені докази про те, що відповідачі володіють предметом іпотеки на праві приватної власності.

             Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви  без руху і надає позивачу  строк для виправлення недоліків.

    Керуючись  ст.ст.119, 120,  121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

           Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виселення  -  залишити без руху.

           Позивачеві протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

           Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухала оскарженню не підлягає.

          Суддя Соснівського                                                                    

    районного суду м Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО