Судове рішення #17377775

Справа №  2-а-5082/11

Статзвіт №  

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.07.2011   року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В. розглянувши адміністративний позов   ОСОБА_1 до УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона про визнання дій УПФ в Дніпровському районі м.Херсона незаконними,щодо не проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ої категорії, згідно статей 49,51,67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

          Відкрити провадження у справі за позовом   ОСОБА_1 до УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона, про визнання дій УПФ в Дніпровському районі м.Херсона незаконними,щодо не проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ої категорії, згідно статей 49,51,67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

          Призначити  судове засідання  на  10.08.2011 о 09:30год., в залі судового засідання  № 502, викликати сторони.

          Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати  подати у строк до  судового засідання письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.           

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.    

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій  частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                    В.В.Решетов



  • Номер: 2-а/2303/3838/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5082/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Решетов В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 24.01.2013
  • Номер: 2-а/2171/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5082/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Решетов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2011
  • Дата етапу: 19.06.2011
  • Номер: 2-а/1004/4947/11
  • Опис: про визнання відмови неправомірною та здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5082/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Решетов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 10.05.2012
  • Номер: 2-а/412/9609/11
  • Опис: Про стягнення допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5082/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Решетов В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 22.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація