17.08.2011                                                                                           2-288/11

                                                                                                                                    Справа № 2-288

                                                                                                                                    2011 рік

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          12 серпня 2011 року Новоазовський  районний суд Донецької області у складі:

судді                                                                                             Безрук Т. В.

при секретарі                                                                                     Ясиненко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом прокурора Новоазовського району Донецької області (далі –Прокурор) в інтересах держави в особі Новоазовського районного центру зайнятості  (далі –Центр зайнятості) до ОСОБА_1 про стягнення необгрунтовано отриманої суми допомоги по безробіттю,

                                                            В С Т А Н О В И В:

         14 березня 2011 року Прокурор в інтересах держави в особі Центру зайнятості звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1   перебував на обліку в Центрі зайнятості і отримував допомогу по безробіттю. В ході перевірки, яка проводилася прокуратурою Новоазовського району, було встановлено, що відповідач також перебував у трудових відносинах з ТОВ «Сателлит»на підставі трудових договорів № 94/3 від 19.03.2009 року, № 100/4 від 01.04.2009 року, № 1145 від 01.05.2009 року, № 115/6 від 01.06.2009 року, достовірно при цьому знаючи про необхідність повідомлення зазначених відомостей до Новоазовського районного центру зайнятості, інформації про своє працевлаштування до Центру зайнятості не надав, внаслідок чого отримав  державну допомогу по безробіттю з 19.03.2009 року по 30.06.2009 року на загальну суму 7058,23 гривні, спричинив шкоду інтересам держави на зазначену суму, оскільки виплати допомоги по безробіттю здійснюються з коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

На підставі ст.ст.31,36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» просили винести рішення, яким стягнути на користь Центру зайнятості з відповідача 7058,23 грн. необґрунтовано отриманої суми допомоги, а на користь держави –судові витрати по справі.

                В судове засідання прокуратура Новоазовського району надала заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місця розгляду справи,  в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення у порядку ч.2 ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечує позивач.

          Представник третьої особи в судове засідання також надала заяву, просить справу розглянути без її участі в судовому засіданні.

             Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

                 Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебував  на обліку в Центрі зайнятості (а.с.14) і отримала допомогу по безробіттю з березня  2009 року по жовтень 2009 року включено на загальну суму  7058, 23 гривні, а  березня по червень 2009 року включено 4702, 30 гривень.

          З відповіді ТОВ «Сателіт»(а.с. 12) вбачається, що відповідач  перебував в трудових відносинах з останнім з 19.03.2009 року по 30.06.2009 року.    

Згідно ст.7 Закону України «Про державне соціальне страхування на випадок безробіття», допомога по безробіттю є видом матеріального забезпечення.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про державне соціальне страхування на випадок безробіття»виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного або приховування відомостей про працевлаштування на тимчасову роботу (у тому числі за межами України) або здійснення іншої діяльності за винагороду.

Стаття 36 Закону України «Про державне соціальне страхування на випадок безробіття»передбачає, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Суд, проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази і вищенаведені норми   Закону України «Про державне соціальне страхування на випадок безробіття», вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме, що відповідач повинен  нести відповідальність за отримання ним лише 4702,30 грн. допомоги по безробіттю в період з березня по червень 2009 року включено, бо у судовому засіданні встановлено, що останній саме в цей період був працевлаштований і отримував  прибуток під час перебування на обліку в Центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю.  

На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

         Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.3,45 ЦК України, суд

                                                               В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Новоазовського району Донецької області в інтересах держави в особі Новоазовського районного центру зайнятості до ОСОБА_1   про стягнення необгрунтовано отриманої суми допомоги по безробіттю задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоазовського районного центру зайнятості, ОКПО 23180648, МФО 834016, р/р 37171001004268, банк ГУДКУ у Донецькій області, отримувач –Новоазовський районний центр зайнятості, призначення платежу –відшкодування, суму необґрунтовано отриманої допомоги по безробіттю 4702 (чотири тисячі сімсот дві) гривні 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним  копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя